关于您提出的“破产重整计划无法执行”的问题，这确实是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是我根据您的问题，结合相关法律知识和实践经验，给出的详细解答：
一、核心结论
破产重整计划无法执行时，首先需分析无法执行的具体原因，然后依据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《企业破产法》）的相关规定，采取相应措施。若部分表决组未通过重整计划，债务人或管理人可以同未通过的表决组进行协商，并可在协商后进行二次表决。
二、详细分析
无法执行的原因分析：
- 表决未通过：根据《企业破产法》，重整计划需经各表决组过半数同意，并且其所代表的债权额或出资份额需占该组总额的三分之二以上。若任一表决组未达到此标准，重整计划即视为未通过。
- 其他法律障碍：如重整计划内容违反法律法规、侵害债权人或出资人合法权益等，也可能导致无法执行。
- 实际执行困难：如资金不足、市场变化等外部因素，可能影响重整计划的实施。
应对措施：
- 协商与二次表决：
- 根据《企业破产法》第八十七条，若部分表决组未通过重整计划，债务人或管理人可以同未通过的表决组进行协商，尝试达成一致。
- 协商后，可要求未通过的表决组在三个月内进行二次表决。二次表决的结果，以协商后达成的新的表决意见为准。
- 修改重整计划：在协商过程中，根据反馈意见对重整计划进行必要修改，以争取更多表决组的支持。
- 法律救济：若重整计划因违法或侵害权益而无法执行，相关方可通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁。
实际案例参考：
- 以新兴能源装备股份有限公司重整案为例，其重整计划草案在初次表决中未获全部通过。随后，管理人与未通过的表决组进行了协商，并安排了二次表决。这为我们提供了处理类似问题的实践参考。
三、法律建议
- 深入分析原因：首先需对破产重整计划无法执行的具体原因进行深入分析，明确问题所在。
- 积极协商沟通：与未通过重整计划的表决组进行积极协商，寻求共识，争取支持。
- 灵活调整方案：根据协商结果和实际情况，灵活调整重整计划，以提高其可行性和接受度。
- 依法寻求救济：若遇到法律障碍或权益侵害，应及时依法寻求救济，维护自身合法权益。
综上所述，破产重整计划无法执行时，应依据相关法律法规，结合实际情况，采取相应措施进行应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。