报价规律性差异若被认定为围串标，通常需结合具体情形和证据进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 围串标的定义与特征

1. 定义：围串标是指几个投标人之间相互约定，一致抬高或压低投标报价进行投标，通过限制竞争，排挤其他投标人，使某个利益相关者中标，从而谋取利益的手段和行为。
2. 特征：围串标往往具有隐蔽性、欺骗性、排他性、控制性、操纵性等特点，其表现形式多种多样。

二. 报价规律性差异与围串标的关系

1. 报价规律性差异的表现：在招投标过程中，如果多个投标人的报价存在明显的规律性差异，如报价的组成部分、报价的涨跌幅度、报价的小数点位置等呈现出一致或相似的模式，这可能被视为围串标的信号。
2. 结合其他证据进行认定：报价规律性差异本身并不足以直接认定为围串标，还需结合其他证据，如投标人的关系网络、资金往来、投标文件的相似度等，进行综合判断。

三. 法律法规依据

1. 《中华人民共和国招标投标法》：该法规定了招标投标的基本原则和程序，以及围串标等违法行为的法律责任。虽然该法并未直接提及报价规律性差异，但报价规律性差异可以作为认定围串标的一个参考因素。
2. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》：该条例进一步细化了招标投标法的相关规定，明确了围串标的具体表现形式和法律责任。在处理报价规律性差异时，可以参照该条例的相关规定进行判断。

四. 处理建议

1. 严格审查投标文件：在招投标过程中，应严格审查投标人的投标文件，特别是报价部分，关注是否存在规律性差异。
2. 加强监管和处罚：对于发现的围串标行为，应依法进行处罚，包括取消投标资格、罚款、没收违法所得等，以维护招投标的公平和公正。
3. 提高透明度：加强招投标的透明度，公开招标信息、评标过程和结果，接受社会监督，减少围串标的可能性。

我的观点：报价规律性差异若被认定为围串标，需要综合考虑多种因素和证据。在处理此类问题时，应严格遵循法律法规的规定，确保招投标的公平、公正和透明。如有进一步需要，您可以继续咨询我。