非遗传承本身并不具有永久法律效力。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 非遗传承的法律性质
- 非遗传承的定义：非遗传承通常指的是非物质文化遗产的传承，包括传统技艺、民俗活动、口头传统等。这些传承更多体现的是文化价值和社会意义，而非直接的法律效力。
- 法律效力的来源：法律效力通常来源于法律法规的明确规定或国家权力的赋予。非遗传承虽然受到国家的保护和支持，但并未被赋予直接的法律效力。
二. 非遗传承与法律的关系
- 保护与支持：国家通过相关法律法规对非物质文化遗产进行保护，如《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》等，但这些法律主要是为了保护非遗的传承和发展，而非赋予其法律效力。
- 非直接法律效力：非遗传承中的具体技艺、作品等可能受到知识产权等法律的保护，但这并不等同于非遗传承本身具有法律效力。例如，非遗传承中的传统技艺可能通过专利申请获得保护，但这一保护是针对技艺本身，而非非遗传承的整体。
三. 结论
- 非遗传承不具有永久法律效力。它主要体现的是文化价值和社会意义，而非法律效力。非遗传承中的具体元素或技艺可能受到法律的保护，但这并不改变非遗传承本身的法律性质。
我的观点：非遗传承是中华文化的重要组成部分，具有极高的文化价值和社会意义。然而，从法律角度来看，它并不具有直接的法律效力。我们应该通过法律手段保护非遗传承中的具体元素和技艺，以推动其传承和发展。如有进一步需要，您可以继续咨询我。