“父债不子偿”的原则在《中华人民共和国民法典》中有所体现，并未规定具体的时间节点。具体分析如下：

一. “父债不子偿”的原则

• 在我国法律体系中，父母与子女是独立的民事主体，各自承担自己的债务。因此，“父债不子偿”是基本原则，即父母的债务由父母自行承担，子女没有法定的义务去偿还父母的债务。

二. 法律依据

• 这一原则在《中华人民共和国民法典》中得到了体现。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。这意味着，如果父母去世且留有债务，子女只有在继承遗产的范围内才需要对父母的债务进行清偿，超出部分则无需承担。

三. 特殊情况

• 虽然“父债不子偿”是基本原则，但在某些特殊情况下，子女可能需要承担父母的债务。例如，如果子女在父母借款时作为担保人或者共同借款人签字，提供了保证、抵押等担保方式，那么当父母不能按时履行债务时，子女作为担保人就需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。

综上所述，“父债不子偿”的原则在《中华人民共和国民法典》中有所体现，并未规定具体的时间节点。这一原则明确了父母与子女在债务承担上的独立性，但也注意到了在特定情况下子女可能需要承担父母债务的情况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。