在起诉离婚案件中，如果法院只判决了两条请求而忽视了一条，当事人可以根据具体情况决定是否上诉或申请再审。以下是对此问题的详细分析：

一. 分析法院的判决

1. 判决内容审查：首先，当事人应仔细审查法院的判决书，确认法院是否确实忽视了一条请求，并理解法院为何没有支持该条请求。有时，法院可能在判决书中对未支持的请求进行了说明或解释。
2. 法律依据核查：核对法院未支持的请求是否有明确的法律依据。如果请求符合法律规定且证据充分，但法院未予支持，那么可能存在判决不当的情况。

二. 应对措施

1. 与律师沟通：建议当事人与律师详细沟通，分析法院未支持请求的原因，以及是否有上诉或申请再审的必要性。
2. 上诉：如果当事人认为法院的判决存在错误或不当，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。在上诉过程中，需要明确指出一审判决的错误，并提供充分的证据和法律依据来支持自己的主张。
3. 申请再审：如果当事人错过了上诉期限，但认为判决确实存在错误，可以尝试向原审法院或上级法院申请再审。再审程序相对复杂，需要当事人提供充分的证据来证明判决的错误。

三. 实际案例理解

• 例如，在某起离婚案件中，原告提出了三条请求，包括财产分割、子女抚养权和探视权。法院在判决中只支持了财产分割和子女抚养权的请求，忽视了探视权的请求。原告在与律师沟通后，认为探视权对自己至关重要，且法院未支持该请求存在错误。因此，原告决定上诉，并在上诉过程中提供了充分的证据和法律依据来支持自己的探视权请求。最终，二审法院支持了原告的上诉请求，对探视权作出了明确的判决。

我建议：当事人在面对法院忽视一条判决的情况时，应首先保持冷静，仔细审查判决书，并与律师充分沟通。根据具体情况，可以选择上诉或申请再审来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。