被刑拘以后因证据不足被放出来的几率，并不能一概而论，而是需要根据案件的具体情况和相关法律规定来综合评估。以下是对这一问题的详细分析：
一、被释放几率较大的情形
证据不足：如果在侦查阶段，公安机关收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者证据之间存在无法调和的矛盾，无法形成完整的证据链，那么按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关应当释放被拘留人。例如，在诈骗案中，若仅依据模糊的监控视频和不确定的证人描述进行拘留，但后续调查无法确认嫌疑人的具体行为，则释放的几率较大。
情节显著轻微：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果犯罪嫌疑人的行为虽然符合某些犯罪构成要件，但情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，那么经审查后可能不追究刑事责任，予以释放。例如，因邻里纠纷导致的轻微肢体冲突，双方和解后，实施伤害行为的一方可能因情节轻微而被释放。
特殊个人情况：如果犯罪嫌疑人在拘留期间被发现患有严重疾病需要保外就医，或是怀孕、正在哺乳婴儿的妇女，或者生活不能自理，出于人道主义考虑，在符合条件的情况下，可以变更强制措施为取保候审或监视居住等，从而释放被拘留人。
二、被释放几率较小的情形
证据确实充分：当有充分且确凿的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且犯罪事实清晰明确，被释放的可能性就极小。例如，在抢劫案中，现场留有犯罪嫌疑人的指纹、血迹等直接物证，且有目击证人指认和犯罪嫌疑人的供词相互印证，这种情况下通常会被依法追究刑事责任。
存在社会危险性：若犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，并且存在实施新犯罪、危害国家安全、公共安全或社会秩序，毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供，对被害人、举报人、控告人实施打击报复，企图自杀或逃跑等社会危险性，一般会继续羁押，被释放的几率不大。
综上所述，被刑拘以后因证据不足被放出来的几率大小，取决于案件的具体情况和相关法律规定。如果面临此类情况，建议尽快与我联系，以便根据具体案情获得更具体的法律建议和帮助。我会基于专业知识和经验，为你或你的家属提供有效的法律支持，争取最有利的结果。