关于“抵押金额虚高、逃避执行、抵押合同无效”的问题，我可以从以下几个方面进行详细解答：

1. 抵押金额虚高

结论：抵押金额虚高并不直接导致抵押合同无效，但可能构成欺诈或显失公平，从而影响合同的法律效力。

分析：

• 欺诈：如果抵押人在设定抵押时故意虚报抵押物的价值，以获取更高的贷款额度，这可能构成欺诈。在这种情况下，受欺诈方（如贷款人）有权请求法院撤销该抵押合同。
• 显失公平：如果抵押金额明显高于抵押物的实际价值，且这种不公平是抵押人利用了自己的优势或贷款人的轻率、急迫、无经验等不利境地造成的，那么该合同也可能因显失公平而被撤销。

建议：对于贷款人而言，在签订抵押合同前，应充分调查抵押物的价值，确保抵押金额与抵押物价值相符。对于抵押人而言，应诚实地提供抵押物的真实价值信息，以避免可能的法律纠纷。

2. 逃避执行

结论：逃避执行是违法行为，不仅不能使抵押合同无效，还可能面临严重的法律责任。

分析：

• 抵押合同一旦成立并生效，就具有法律约束力。如果债务人（抵押人）试图通过逃避执行来规避债务，这将违反合同约定和法律规定。
• 法院有权采取多种强制措施来执行抵押合同，包括但不限于查封、扣押、拍卖抵押物等。
• 逃避执行还可能构成犯罪，如拒不执行判决、裁定罪等，将受到刑事追究。

建议：债务人应按时履行债务，避免逃避执行的行为。如果确实无法按时偿还债务，应与债权人协商解决方案，如延期还款、分期还款等。

3. 抵押合同无效

结论：抵押合同无效需要满足特定的法律条件，如合同主体不合格、合同内容违法、合同意思表示不真实等。

分析：

• 合同主体不合格：如果抵押合同的当事人（如未成年人、无民事行为能力人等）不具备签订合同的资格，那么该合同将无效。
• 合同内容违法：如果抵押合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如抵押物为法律禁止流通的物品，那么该合同也将无效。
• 合同意思表示不真实：如前所述，如果抵押合同存在欺诈、胁迫、显失公平等情况，导致合同意思表示不真实，那么该合同也可能被撤销或认定为无效。

建议：在签订抵押合同时，双方应确保合同主体合格、合同内容合法、合同意思表示真实。如有任何疑问或不确定之处，应咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。

综上所述，抵押金额虚高、逃避执行并不直接导致抵押合同无效，但可能引发其他法律问题和责任。因此，在签订和执行抵押合同时，双方应严格遵守法律规定和合同约定，确保合同的合法性和有效性。如有任何法律问题或纠纷，请及时向我咨询。