关于金融不良债权受让人申请变更执行人的限制，以下是我根据相关法律法规和司法实践给出的详细解答：

核心结论

金融不良债权受让人在申请变更执行人时，主要受到以下限制：一是债权转让的合法性，特别是当债务人或担保人为国家机关时，转让合同可能因损害国家利益或社会公共利益而无效；二是债权转让的连续性和债权人书面认可受让人取得该债权。

详细分析

1. 债权转让的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条的规定，金融资产管理公司转让不良债权，如果债务人或者担保人为国家机关，人民法院应当认定转让合同损害国家利益或社会公共利益或者违反法律、行政法规强制性规定而无效。这意味着，在此情况下，金融不良债权不得进行转让，债权受让人也无法申请变更其为申请执行人。

2. 债权转让的连续性和债权人书面认可：

   • 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。因此，债权受让人在申请变更执行人时，需要证明债权转让的连续性，即债权是从原始债权人依次转让至最终受让人的，并且每个转让环节都得到了债权人的书面认可。

3. 其他注意事项：

   • 债权受让人在申请变更执行人时，还需要注意债权转让通知的义务。虽然执行法院可以在执行中一并通知债务人，但原债权人仍需要履行债权转让的通知义务，否则债权转让对债务人不发生效力。
   • 如果债权转让涉及多次转让，法院会对多次转让之间是否具有连续性进行审查，以确保债权转让的合法性和有效性。

实例说明

假设某金融资产管理公司持有一笔不良债权，债务人为一家国有企业，担保人为某国家机关。该金融资产管理公司计划将这笔债权转让给一家民营企业。在这种情况下，由于担保人为国家机关，根据相关规定，该债权转让合同可能因损害国家利益或社会公共利益而无效。因此，民营企业作为债权受让人，将无法申请变更其为申请执行人。

综上所述，金融不良债权受让人在申请变更执行人时，需要特别注意债权转让的合法性和连续性，并确保得到债权人的书面认可。如果债权转让存在任何违法或无效的情况，债权受让人将无法成功申请变更执行人。