关于“替他人担保如果执行会不会执行唯一住房”的问题，我可以明确地告诉你，在特定情况下，法院是有可能对担保人的唯一住房进行强制执行的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 执行条件与法律依据：

   • 根据相关法律规定，如果担保债务所涉及的房屋是被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，且并未明显超出生活必需范围，法院在执行时会较为谨慎。但在满足一定条件下，如债权人提供替代性居住方案或同意从房屋变价款中扣除一定年限的租金，法院可以执行该唯一住房。
   • 法律依据主要包括《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关司法解释，这些规定明确了在保障被执行人基本居住权益的前提下，法院可以执行其唯一住房。

2. 实践中的考量因素：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素，包括房屋的实际居住情况、被执行人是否还有其他可执行的财产、是否存在恶意转移财产或逃避债务的行为等。
   • 如果被执行人名下实际上有多处房产或存在其他可执行财产，法院执行唯一住房的可能性会增大。

3. 对担保人的建议：

   • 作为担保人，在替他人担保前应充分了解担保的法律后果和风险，谨慎对待担保行为。
   • 如果面临执行风险，应积极与法院和执行申请人进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
   • 如果认为执行行为侵犯了自己的合法权益，可以向人民法院提出执行异议，维护自己的合法权益。

综上所述，替他人担保如果执行到唯一住房，是有可能被法院强制执行的。但具体执行与否，还需根据案件的具体情况和法院的判断。因此，担保人在进行担保行为时应务必谨慎，并充分了解自己的权利和义务。如果有任何疑问或需要法律援助，请直接向我咨询。