刑事案件转行政案件并不涉及异地执行的问题，因为两者是性质完全不同的案件类型，分别适用不同的法律实体和程序规定。具体分析如下：

一. 刑事案件与行政案件的性质与管辖

1. 性质不同：刑事案件主要涉及犯罪行为的侦查、起诉、审判和执行，旨在追究犯罪嫌疑人的刑事责任；行政案件则涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间的争议，如行政处罚等，旨在解决行政争议和维护行政管理秩序。

2. 管辖不同：刑事案件由公安机关、检察机关和法院按照刑事诉讼法的规定进行管辖；行政案件则由行政机关或行政机关所在地的人民法院进行管辖。

   • 例如，一起盗窃案件，如果构成犯罪，则由公安机关侦查，检察机关起诉，法院审判；如果不构成犯罪，但违反了治安管理，则由公安机关进行行政处罚。

二. 刑事案件转行政案件的处理

1. 不构成犯罪但违反行政法规：经过侦查、审查等程序，如果发现犯罪嫌疑人的行为不构成刑法所规定的犯罪，但确实违反了行政法律法规，那么行政机关可以依据相关行政法规对行为人进行行政处罚。

2. 执行地点：行政处罚的执行地点通常由作出行政处罚决定的行政机关所在地决定，而不是根据刑事案件的处理地点来决定。

   • 例如，某人在A地实施盗窃行为，但经调查发现其行为不构成犯罪，仅违反治安管理。此时，A地的公安机关会对其作出行政处罚决定，并在A地执行该处罚，而不是根据刑事案件的立案地点或处理地点来决定执行地点。

三. 异地执行的问题

• 异地执行通常涉及的是执行程序中的特定情况，如被执行人财产所在地与执行法院所在地不同等。在刑事案件转行政案件的情况下，并不涉及异地执行的问题，因为行政处罚的执行地点通常由作出处罚决定的行政机关所在地决定。

我建议：如果您对某个具体案件的处理存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询我。我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。