对于“三十年命案一般判几年”的问题，首先我们要明确的是，命案的判决年限并不是由案件发生的时间长短来决定的，而是由案件的具体性质、情节、犯罪嫌疑人的主观恶性、法律的适用以及证据的充分性和确凿性等多个因素综合决定的。

一、结论前置

因此，无法直接给出“三十年命案一般判几年”的明确答案。每个案件都是独特的，其判决结果将取决于上述提到的多个因素。

二、影响判决年限的因素

1. 犯罪性质和情节：

   • 如果犯罪手段特别残忍，社会影响极其恶劣，那么判决年限可能会相对较长，甚至可能面临死刑的判决。
   • 相反，如果犯罪情节相对较轻，那么判决年限可能会相对较短。

2. 犯罪嫌疑人的主观恶性：

   • 如果犯罪嫌疑人主观恶性较大，如有预谋、蓄意杀人等，那么判决年限可能会较长。
   • 如果犯罪嫌疑人主观恶性较小，如过失杀人等，那么判决年限可能会相对较短。

3. 证据的充分性和确凿性：

   • 如果证据确实充分，能够形成完整的证据链，那么法院将依据法律和事实进行公正判决。
   • 如果证据不足或存在疑问，那么判决结果可能会受到一定影响。

4. 法律适用和司法理念：

   • 随着时间的推移，刑事政策和司法理念可能发生变化，这也会影响判决结果。
   • 例如，现代司法更加注重人权保障和刑罚的教育改造功能，这可能会影响对陈年旧案的判决。

三、特殊情况的考虑

• 追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》的规定，命案的最高追诉时效是经过二十年。但如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，对于三十年前的命案，如果未经最高人民检察院核准，可能已经不再受追诉时效的限制。但这并不意味着犯罪嫌疑人就不会受到法律的制裁，因为案件的具体性质和情节仍然会决定其是否应受惩罚以及惩罚的严重程度。

• 案件是否已经立案：如果案件在三十年前已经立案，那么不受追诉时效的限制，法院仍然可以对犯罪嫌疑人进行审判和判决。

四、总结与建议

综上所述，“三十年命案一般判几年”并没有一个确定的答案。它取决于案件的具体性质、情节、犯罪嫌疑人的主观恶性、证据的充分性和确凿性以及法律适用和司法理念等多个因素。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快咨询专业的律师以获取更准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我将根据你的具体情况进行综合分析，为你提供有针对性的法律建议和指导。