诺成合同与要式合同的区别主要在于合同的成立要件、形式要求及法律效力上。以下是详细解释：

1. 成立要件：

   • 诺成合同：仅需双方当事人意思表示一致即可成立，无需实际交付标的物或其他特定形式。它强调的是双方合意，注重交易效率。
   • 要式合同：必须按照法律规定或当事人约定，采用特定形式（如书面形式、登记、批准等）才能成立或生效。它强调的是合同形式的法定性或约定性，以保障交易安全。

2. 合同形式：

   • 诺成合同：对形式没有特殊要求，可采用口头、书面或其他形式。这使得诺成合同在日常交易中更为便捷。
   • 要式合同：必须采用书面形式或其他特定形式，否则可能导致合同无效或无法生效。这种形式要求通常涉及较大标的额、长期履行期限或复杂法律关系。

3. 法律效力：

   • 诺成合同：合意达成即有效，除非违反效力性强制规定。这意味着，只要双方意思表示真实且一致，合同即具有法律效力。
   • 要式合同：如未按照法律规定或约定形式订立，可能导致合同无效或无法生效。因此，要式合同在法律效力上更为稳定，但也更为复杂。

4. 实际应用：

   • 诺成合同：常见于买卖合同、租赁合同、赠与合同等日常交易中，这些合同通常金额较小、履行期限较短，且法律关系相对简单。
   • 要式合同：则多用于不动产买卖、借款合同（部分）、婚姻协议等高风险或需监管的领域，这些合同通常涉及较大金额、长期履行期限或复杂法律关系。

综上所述，诺成合同与要式合同在合同的成立要件、形式要求及法律效力上存在显著差异。在签订合同时，当事人应根据具体情况选择合适的合同类型，并严格遵守相应的法律规定和约定，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。