要约与要约邀请在合同法中具有明确的区别，主要体现在以下三个方面：

一、目的不同

• 要约：要约人以订立合同为目的，一旦对方作出肯定答复（即承诺），则合同成立。要约人发出要约，是希望与对方直接建立合同关系。
• 要约邀请：要约邀请的意图是唤起他人向自己发出要约，自己再对他人的要约作出承诺，合同才能成立。要约邀请人希望处于选择是否接受对方要约的地位。

二、内容不同

• 要约：要约的内容必须具体确定，必须包含能使合同得以成立的必要条款。这些条款通常包括标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任等。
• 要约邀请：要约邀请的内容一般比较抽象笼统，不含有合同所必需的主要条款。它通常只是表达一种愿意与他人订立合同的意愿，而不涉及具体的合同内容。

三、效力不同

• 要约：要约人发出要约后，受要约人只要承诺，合同即告成立。因此，要约对要约人具有一定的法律约束力。如果受要约人在要约的有效期内作出承诺，要约人就不能随意撤销或变更要约。
• 要约邀请：要约邀请不具有法律效力。即使他人对要约邀请作出回应，要约邀请人也可以自由选择是否接受该回应。要约邀请只是表达一种意愿，并不产生法律上的约束力。

综上所述，要约与要约邀请在目的、内容和效力方面存在明显的区别。在实际应用中，我们需要根据具体情况判断一个意思表示是要约还是要约邀请，以便正确地处理合同关系。