在刑事案件中，精神失常的鉴定需由具备资格的鉴定人进行，并遵循相应的法律程序。

一. 鉴定程序的启动

1. 当事人申请：在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人、被害人或其法定代理人、辩护人认为需要进行精神失常鉴定，可以向侦查机关或人民法院提出申请。例如，若犯罪嫌疑人表现出明显的精神异常，其辩护人可以申请进行精神鉴定，以作为辩护的依据。
2. 侦查机关或法院决定：侦查机关在办案过程中，如果发现犯罪嫌疑人可能存在精神问题，也可以决定进行鉴定。同样，人民法院在审理案件时，对涉及精神状态的专门性问题，认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

二. 鉴定人的选择

1. 协商确定：当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人。这体现了法律对当事人意愿的尊重。
2. 法院指定：如果双方当事人协商不成，或者当事人未申请但人民法院认为需要鉴定，则由人民法院指定具备资格的鉴定人进行鉴定。这确保了鉴定的公正性和专业性。

三. 鉴定意见的告知与异议

1. 鉴定意见的告知：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。这是保障当事人知情权的重要体现。
2. 补充鉴定或重新鉴定：如果犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议，可以申请补充鉴定或者重新鉴定。这提供了对鉴定意见进行复核和纠正的机制。

四. 法律责任的承担 如果故意伤害行为导致他人精神失常，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪行为人将承担相应的刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。这体现了法律对精神失常受害者权益的保护。

我建议，在刑事案件中涉及精神失常鉴定时，当事人应当积极行使自己的权利，及时提出申请并参与鉴定过程。同时，对鉴定意见有异议的，应当及时提出并申请复核或重新鉴定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。