“超度”本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况分析。

首先，我们来明确“超度”和“诈骗”的定义：

1. 超度：在宗教或信仰语境中，超度通常指的是为死者或亡灵举行的仪式，旨在帮助他们获得更好的来世或解脱。这是一种文化或宗教行为，本身并不涉及金钱交易或欺诈。

2. 诈骗：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了欺诈行为，即虚构事实或隐瞒真相；并且骗取了数额较大的财物。

接下来，我们分析“超度”行为可能涉及诈骗的情形：

• 如果以超度为名进行欺诈：例如，某人或机构声称能够通过超度仪式为死者或亡灵带来某种特定的好处（如升天、解脱等），并以此为由向家属或信徒索取高额费用，但实际上并没有提供相应的服务或效果，那么这种行为就可能构成诈骗。

• 如果超度行为本身不涉及金钱交易：即只是出于宗教或文化目的而进行的仪式，没有以非法占有为目的，也没有虚构事实或隐瞒真相，那么这种行为就不构成诈骗。

因此，判断“超度”是否构成诈骗，关键在于分析行为人的主观目的和客观行为。如果行为人是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，那么就可能构成诈骗罪。如果行为人只是出于宗教或文化目的而进行的超度仪式，没有涉及金钱交易或欺诈行为，那么就不构成诈骗。

总之，“超度”本身并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断。如果您遇到了以超度为名的欺诈行为，建议及时向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。