汽车司机车停在路边突然开门把路过的骑电动车的人撞了要负责任吗-祝文律师｜法行宝

汽车司机车停在路边突然开门把路过的骑电动车的人撞了要负责任吗-祝文律师｜法行宝

2025-03-03 交通事故

汽车司机需承担相应责任。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

路边停车与开门的规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。这一规定明确指出了开车门时不得妨碍其他交通参与者，否则将可能承担责任。
责任判定：
- 在本案例中，汽车司机在路边停车后突然开门，导致路过的骑电动车的人被撞。显然，这一行为违反了上述规定，因为开门时未确保安全，妨碍了电动车的正常通行。
- 因此，根据这一违法行为，汽车司机应当承担相应的责任。这种责任可能包括赔偿电动车驾驶人的医疗费用、车辆维修费用等损失。
实际处理建议：
- 在发生此类事故后，双方应首先保持冷静，确保受伤人员得到及时救治。
- 同时，应尽快报警并保留现场证据，如照片、视频等，以便后续通过法律途径明确责任并寻求赔偿。

综上所述，汽车司机在路边停车后突然开门导致路过的骑电动车的人被撞，汽车司机需承担相应责任。这是基于其违反了道路交通安全法实施条例中关于开车门不得妨碍其他车辆和行人通行的规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

机动车在路边停着突然开门撞倒电瓶车，一般情况下机动车一方应承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：一. 责任划分原则机动车开门责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车时，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，如果机动车在路边停着突然开门，且未确保周围安全，导致电瓶车撞倒，机动车一方通常应承担主要或全部责任。电瓶车行驶状态：当然，也需要考虑电瓶车的行驶状态。如果电瓶车存在超速、逆行等违章行为，虽然不会完全免除机动车的责任，但可能会影响责任的具体划分。二. 特殊情况分析机动车紧急停车且已设置警示：如果机动车因紧急情况在非停车位停车，但已按规定开启危险警示灯或在车后方设置了明显的警示标志，且电瓶车仍然撞上，那么机动车一方的责任可能会适当减轻，但通常仍需承担一定责任，因为开门行为本身具有潜在的危险性。双方均无过错或意外因素：如果事故发生是由于不可抗力（如突然的大风、道路施工导致的视线受阻等），且双方都无法预见和避免，可能认定为意外事件，双方均不承担责任或根据公平原则分担损失。但这种情况在实际案例中较为罕见。三. 实际操作建议及时报警并联系保险公司：在发生此类事故时，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。保留现场证据：保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。增强安全意识：无论是机动车还是电瓶车驾驶人，都应增强安全意识，遵守交通规则，确保行车安全。综上所述，在机动车在路边停着突然开门撞倒电瓶车的情况下，机动车一方通常应承担主要或全部责任。但具体责任划分还需根据事故现场的具体情况和双方的行为过错程度来确定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在车停路边，您骑电动车从旁边经过时突然开门撞到的情况下，责任的认定需要综合考虑多种因素，以下是对此问题的详细分析：停车行为的合法性合法停车：如果机动车在合法划定的停车位内正常停车，且没有违反任何交通规则（如压线、超时停车等），则机动车一方通常不承担责任。若电动车因自身原因（如疏忽大意、超速、逆行、玩手机等）撞上车门，电动车一方应承担主要或全部责任。违章停车：如果机动车违章停车（如在非机动车道、禁止停车区域等），且未设置警示标志，导致电动车撞上，机动车一方需承担次要责任，通常是事故责任的20%左右，而电动车一方承担主要责任。是否采取警示措施未设置警示：在夜间或视线不佳的情况下，如果机动车停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，机动车车主可能需要承担相应的责任。设置警示：相反，如果机动车因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上汽车，那么一般应由电动车一方承担全部责任。电动车驾驶人的行为违规驾驶：电动车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的汽车，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。正常驾驶：如果电动车驾驶人正常行驶，且已尽到合理的注意义务，但因机动车突然开门而撞上，那么机动车一方应承担主要或全部责任。特殊情况的责任认定双方均无过错或意外因素：如事故发生是由于不可抗力（如突然的大风、道路施工导致的视线受阻等），且双方都无法预见和避免，可能认定为意外事件，双方均不承担责任或根据公平原则分担损失。机动车行驶中开门：如果机动车在行驶过程中（无论是否在正确车道）突然开车门，导致电动车撞上，机动车一方应承担全部责任，因为其行为违反了交通安全规定。法律依据与原则：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。实际操作建议：在发生此类事故时，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。遵守交通规则，无论是机动车还是电动车，都应时刻保持警惕，确保行车安全。总结与提醒：路边停车时电动车撞车门责任的认定需要综合考虑多种因素，包括机动车的停车情况、电动车的行驶状态以及双方的过错程度等。在实际操作中，应遵循相关法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。如果您或他人遇到此类事故，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自身权益。

汽车在马路边停着开车门碰到电动车，责任划分需根据具体情况来确定，以下是几种常见情况的分析：车辆违停情况：如果汽车停放在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道、非机动车道等）或未划定停车位的地方，且未设置警示标志，此时开车门碰到电动车，驾驶员通常需承担主要或全部责任。因为违停行为本身就违反了交通法规，且未尽到安全警示义务，增加了事故发生的风险。车辆未违停，但驾驶员未履行提醒义务：若汽车停放在合法划定的停车位内，但驾驶员在开车门前未观察后方情况，也未提醒乘客注意安全，导致乘客开车门时碰到电动车，此时驾驶员需承担主要责任，乘客可能因未尽到合理注意义务而承担次要责任。驾驶员作为车辆的控制者，有义务确保开车门时的安全。车辆未违停，驾驶员已履行提醒义务，乘客未观察后方：在汽车合法停放且驾驶员已提醒乘客注意安全的情况下，如果乘客未观察后方情况就开车门，导致碰到电动车，乘客通常需承担主要或全部责任。因为乘客作为开门行为的直接实施者，有义务确保开门时的安全。特殊情境下的责任划分：如果事故发生是由于不可抗力（如突然的大风导致车门意外打开、道路施工导致的视线受阻等），且双方都无法预见和避免，可能认定为意外事件，双方均不承担责任或根据公平原则分担损失。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。法律依据与原则：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则等。在具体责任划分时，还会参考《道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，即机动车在道路上临时停车时，开车门不得妨碍其他车辆和行人通行。建议与后续处理：在发生此类事故时，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。这些证据对于证明事故发生的经过和各方过错程度至关重要。无论是驾驶员还是乘客，在开车门前都应先观察后方情况，确保安全后再开门。同时，驾驶员还应提醒乘客注意安全，共同遵守交通规则，确保行车安全。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：车在路边停着开门，别人骑电瓶车撞上去，责任划分需根据具体情况综合判断，可能涉及机动车一方全部责任、部分责任或无责任等多种情况。详细分析：机动车合法停车且开门合规：如果机动车在合法划定的停车位内正常停车，且开门时遵守了交通规则（如观察后方情况、确保安全后再开门），那么通常情况下，机动车一方不承担责任。若电瓶车因自身原因（如疏忽大意、超速、逆行等）撞上车门，电瓶车一方应承担主要或全部责任。机动车违规停车：如果机动车违规停放，如在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道、非机动车道等）或未划定停车位的地方停车，且未设置警示标志，导致电瓶车撞上，机动车一方需承担次要责任，通常是事故责任的20%左右，而电瓶车一方承担主要责任。这是因为机动车的违规停放行为增加了事故发生的风险。机动车紧急停车但未设置警示：若机动车因紧急情况在非停车位停车，但未按规定开启危险警示灯或在车后方设置明显的警示标志，导致电瓶车未能及时发现并撞上，机动车车主可能需要承担相应的责任。具体责任大小取决于电瓶车一方是否存在过错，如电瓶车是否超速、是否注意观察路况等。机动车开门与电瓶车操作不当并存：在某些情况下，机动车开门与电瓶车操作不当可能同时存在。例如，机动车开门时未观察后方情况，而电瓶车驾驶人存在超速、酒驾、注意力不集中等违法行为。此时，应根据双方的过错程度，由交警或法院进行具体的责任划分。一般来说，如果机动车开门行为是导致事故发生的主要原因，那么机动车一方应承担主要责任；如果电瓶车驾驶人的违法行为对事故发生也有较大影响，那么电瓶车一方也应承担相应责任。法律依据与原则：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。建议与处理流程：在发生此类事故时，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。这些证据对于证明事故发生的经过和双方的责任大小至关重要。遵守交通规则，无论是机动车还是电瓶车，都应时刻保持警惕，确保行车安全。特别是机动车在开门时，一定要观察后方情况，确保安全后再开门。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：人骑电动自行车行驶中被停在路边的汽车中的司机开门撞伤，责任划分需根据具体情况判断，但总体遵循“谁过错，谁负责”的原则。以下从多个角度分析责任划分情况：一、汽车司机负主要或全部责任的情况未确保安全开车门：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆停稳前不得开车门和上下人员，且开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若汽车司机在未观察周围交通状况的情况下突然开门，导致电动自行车撞上，汽车司机通常应承担主要或全部责任。违规停车：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应在规定地点停放，不得妨碍其他车辆和行人通行。若汽车司机违反规定停车，如停在非机动车道、消防通道等禁止停车区域，或停车时车身距离道路边缘过远，影响正常通行，从而引发事故，也应承担相应责任。二、电动自行车骑行人负主要或同等责任的情况超速行驶：电动自行车在不同道路上的行驶速度有限制。若骑行人超速行驶，难以做出避让或制动，导致碰撞，可能需承担主要或同等责任。未注意观察：骑行人应尽到合理的注意义务。若因注意力不集中（如玩手机、戴耳机听音乐等）未发现汽车司机开车门的动作而发生碰撞，骑行人可能需承担一定责任。三、双方可能承担同等责任的情况若双方都存在一定的过错行为，如汽车司机开车门时未充分观察，同时骑行人也存在超速或注意力不集中等情况，双方可能会被认定为承担同等责任。四、特殊情况的责任划分合法停车情况：若汽车合法停放在划定的停车位内，骑行人因未注意观察而撞上开启的车门，责任主要由骑行人承担。紧急停车情况：若汽车在紧急情况下停车，并设置了明显的警示标志，骑行人因未注意而撞上车门，责任也主要由骑行人承担。违章停车但设置警示标志：若汽车违章停车但设置了警示标志，骑行人仍撞上开启的车门，违停汽车可能承担次要责任，骑行人承担主要责任。五、法律依据及建议法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：...（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；... 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。建议：在发生此类事故时，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。无论是汽车司机还是电动自行车骑行人，都应遵守交通规则，时刻保持警惕，确保行车安全。总结：责任划分需根据具体情况判断，包括停车的合法性、是否设置警示标志、双方的行为等因素。建议双方当事人及时报警，由公安机关交通管理部门制作交通事故认定书，以确定具体的责任划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在汽车停在路边开车门时，与一辆电动车产生剐蹭，责任的划分需根据具体情况和多个因素来综合判断。以下是对此类事故责任划分的详细分析：开车门一方的责任：违规开门：如果车辆停稳后，车内人员未观察周围交通情况，突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，那么开车门的一方通常要承担全部责任。这是因为开车门的行为直接导致了事故的发生，且开车门者未尽到合理的注意义务。未设置警示：在夜间或视线不佳的情况下，如果开车门时未开启危险警示灯或未设置其他警示标志，导致电动车未能及时发现并撞上，开车门的一方也可能需要承担相应的责任。电动车驾驶人的责任：违规行驶：如果电动车驾驶人存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上开车门的车辆，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。未保持安全距离：即使开车门一方存在过错，如果电动车驾驶人未保持足够的安全距离，导致无法及时避让，电动车驾驶人也可能需要承担一定的责任。停车行为的合法性：合法停车：如果汽车停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定，那么汽车一方在开门导致事故时的责任可能会相对减轻。但即便如此，开车门者仍需承担因未观察周围交通情况而导致的责任。违规停车：如果汽车违规停放，如在禁止停车的区域或未划定停车位的地方停车，且未设置警示标志，那么汽车一方在开门导致事故时可能需要承担更大的责任。法律依据与原则：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则等。建议与处理流程：及时报警：在发生交通事故后，双方应及时报警并等待交警处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。保留证据：双方应尽可能保留现场照片、视频监控、证人证言等证据，以便在后续处理中提供有力支持。协商解决：在责任明确后，双方可以尝试协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。咨询专业意见：如有必要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律意见和解决方案。综上所述，汽车停在路边开车门时与电动车产生剐蹭的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑开车门一方的行为、电动车驾驶人的行为、停车行为的合法性以及相关法律法规等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：路边停的车开门把正在骑电动车的人给撞了，这属于交通事故范畴，具体责任划分及后续处理需根据事故具体情况来确定。以下从责任划分、处理流程、赔偿项目及法律依据四个方面进行详细分析。责任划分开门车辆责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，若开门车辆未遵守此规定，导致与电动车发生碰撞，开门车辆通常需承担主要或全部责任。电动车责任：若电动车存在超速、违规行驶等行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，电动车骑手也可能需承担一定责任。但具体责任比例需由交警部门根据事故现场情况、证据材料等综合判断。处理流程立即停车并保护现场：事故发生后，双方应立即停车，并采取措施保护现场，如设置警示标志、拍照留证等。报警并等待交警处理：及时拨打122报警电话，等待交警到场处理。交警将勘查现场、询问当事人、调取监控等，以查明事故原因和责任。协商或诉讼解决：根据交警出具的事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据事故责任、损失情况等作出判决。赔偿项目医疗费用：包括因事故导致的医疗费、住院费、药费等。误工费：因事故导致无法正常工作而产生的收入损失。护理费：若事故导致需要护理，产生的护理费用。交通费：因事故导致的交通费用支出。残疾赔偿金：若事故导致残疾，根据残疾等级和当地标准计算赔偿金。精神损害抚慰金：若事故给当事人造成严重精神损害，可要求赔偿精神损害抚慰金。法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》：规定了道路交通安全的基本原则、车辆和行人的通行规则、交通事故的处理程序等。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：对道路交通安全法的具体实施进行了细化，包括车辆停放、开关车门等规定。《中华人民共和国民法典》侵权责任编：规定了因侵权行为导致的损害赔偿责任，包括交通事故中的赔偿责任。建议：在处理此类事故时，建议双方保持冷静，及时报警并保护现场。同时，注意收集相关证据材料，如现场照片、监控视频、医疗记录等，以便后续处理。若对事故责任划分或赔偿事宜有争议，可咨询专业律师，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于电瓶车撞到路边停的开车门的汽车这一事故，责任判定并非一成不变，而是需要根据具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：结论前置电瓶车撞到路边停车并开车门的汽车，责任划分主要取决于双方的过错程度。如果机动车合法停车且无明显过错，而电瓶车因自身原因（如疏忽大意、超速等）撞上，则电瓶车一方可能承担主要或全部责任。如果机动车存在违章停车或未采取必要警示措施等过错，则可能需要承担次要责任。具体情况分析机动车合法停车无违规：机动车在合法划定的停车位内正常停车，且没有违反任何交通规则（如压线、超时停车等）。若电瓶车因自身原因（如疏忽大意、超速、逆行、玩手机等）撞上车门，电瓶车一方应承担主要或全部责任。机动车紧急停车且设置警示：机动车因紧急情况在非停车位停车，但已按规定开启危险警示灯或在车后方设置了明显的警示标志。若电瓶车仍然撞上，则电瓶车一方通常应承担全部责任，因为机动车已采取必要措施提醒其他交通参与者。机动车违章停车：机动车违章停车（如在非机动车道、禁止停车区域等），且未设置警示标志。若导致电瓶车撞上，机动车一方需承担次要责任，通常是事故责任的20%左右，而电瓶车一方承担主要责任。机动车行驶中开门：如果机动车在行驶过程中（无论是否在正确车道）突然开车门，导致电瓶车撞上，机动车一方应承担全部责任，因为其行为违反了交通安全规定。双方均无过错或意外因素：如事故发生是由于不可抗力（如突然的大风、道路施工导致的视线受阻等），且双方都无法预见和避免，可能认定为意外事件，双方均不承担责任或根据公平原则分担损失。法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。实际操作建议在发生此类事故时，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。无论机动车还是电瓶车，都应遵守交通规则，时刻保持警惕，确保行车安全。综上所述，电瓶车撞到路边停的开车门的汽车，责任划分需综合考虑多种因素。在实际操作中，应遵循相关法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

在汽车在机动车路上开门，电动车骑过来碰撞的情况下，责任的划分主要取决于双方的行为是否违反了交通法规，并需根据事故的具体情况进行综合判断。可能的结果包括司机负全部责任、双方都有责任或电动车负全部责任。以下是对此问题的详细分析：司机负全部责任的情形：违规停车：若司机在禁止停车的路段停车，或停车时未遵守相关规定（如距离路边过远），且在开门前未观察后方情况，导致与骑电动车人发生碰撞，司机通常需承担全部责任。例如，司机在设有禁停标志的道路上临时停车，未注意观察后方来车，突然打开车门，造成事故，此时司机应负全责。未履行注意义务：即使车辆停在允许停车的位置，若司机在开门前未仔细观察侧后方的交通状况，未确保安全即打开车门，导致碰撞，司机也应承担全部责任。如司机急于下车，未通过后视镜或回头观察，直接开门撞到电动车，司机需负全责。双方都有责任的情形：共同过错：若电动车存在违法行为（如超速、逆行、走机动车道等），同时司机在开门时也存在一定过错（如开门速度较快、未充分观察等），则双方都应承担相应的责任。责任的具体划分比例需根据双方过错的严重程度来确定。例如，电动车在机动车道内行驶，而司机在开门时也未仔细观察，导致碰撞，此时双方都有过错，责任划分可能是主次责或同等责任。电动车负全部责任的情形：司机无过错：若司机在合法合规的情况下停车，且开门前已充分观察周围环境，确认无安全隐患后才打开车门，但电动车驾驶人因自身操作不当（如注意力不集中、车速过快无法及时刹车等）撞到车门上，则电动车驾驶人应承担全部责任。例如，司机在规定停车位内停车，通过后视镜和回头观察确认后方无来车后开门，而电动车驾驶人因分心骑车撞到车门，此时电动车驾驶人应负全责。其他考虑因素：在实际处理此类事故时，还需考虑事故发生时的具体路况、天气情况、车辆状况等因素，这些因素可能影响事故的发生和责任的归属。交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据来综合判断事故责任，并出具交通事故责任认定书。建议：在遇到类似情况时，建议及时报警，并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人联系方式等，以便后续处理。同时，无论是司机还是电动车驾驶人，都应遵守交通法规，确保行车安全，避免类似事故的发生。若对责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

关于小汽车靠边停车后，开门时旁边电动车撞上车门的事故责任划分，需根据具体情况综合判断，以下是几种常见情况的分析：小汽车合法停车且无违规行为责任归属：若小汽车停放在合法划定的停车位内，且未违反任何交通规则（如未压线、未超时停车等），同时机动车驾驶人或乘客在开门时已尽到合理的观察义务（如通过后视镜或转头观察），则通常不承担责任。此时，若电动车因自身原因（如疏忽大意、超速、逆行、操作不当等）撞上车门，电动车一方应承担主要或全部责任。法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。小汽车违章停车或未设置警示标志责任归属：若小汽车违规停放（如在非机动车道、禁止停车区域等），且未设置警示标志，导致电动车未能及时发现并撞上，小汽车一方需承担次要责任，通常是事故责任的20%左右，而电动车一方承担主要责任，即事故责任的80%。若小汽车虽合法停车，但开门时未尽到观察义务，也可能承担一定责任。法律依据：同样依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。电动车存在明显过错责任归属：无论小汽车是否合法停车，若电动车存在闯红灯、逆行、超速、酒驾、分心驾驶（如玩手机）等明显过错行为，导致撞上小汽车车门，电动车一方通常需要承担主要或全部责任。法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》中的行为责任原则和因果关系原则，电动车驾驶人的违法行为是事故发生的重要原因，应承担相应责任。双方均有过错或存在意外因素责任归属：若事故发生是由于双方均有过错（如小汽车违章停车且开门未观察，电动车超速行驶），或存在不可抗力（如突然的大风、道路施工导致的视线受阻等）等意外因素，且双方都无法预见和避免，可能根据公平原则分担损失，或由交警部门根据具体情况划分责任。法律依据：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；若存在过错，则根据过错程度划分责任。实际操作建议：及时报警：发生事故后，双方应立即报警，等待交警到场处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。保留证据：双方应保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。遵守交通规则：无论是小汽车驾驶人还是电动车骑行人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全，减少类似事故的发生。总结：小汽车靠边停车后开门被电动车撞的责任划分需综合考虑多种因素，包括小汽车的停车情况、电动车的行驶状态以及双方的过错程度等。在实际操作中，应遵循相关法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：机动车突然开门导致后方骑行电车为躲避而摔倒，机动车是否承担责任需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：机动车存在违规行为：分析：如果机动车在停车时未按规定停放（如停在非机动车道、路口等影响其他车辆通行的位置），或者未观察后方情况就突然开门，导致后方电车为躲避而摔倒，那么机动车应承担主要或全部责任。因为机动车的违规行为是引发事故的直接原因。法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。机动车无违规行为，但电车未保持安全距离：分析：如果机动车停车并观察后方情况后开门，但电车因未保持足够的安全距离而无法及时刹车或躲闪导致摔倒，那么电车可能需承担一定责任。然而，这种情况下机动车是否承担责任还需考虑其开门行为是否对电车造成了不可预见的危险。如果机动车开门行为正常且未造成危险，则电车应承担主要责任。法律依据：同样根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。双方均有过错：分析：如果机动车存在轻微违规行为（如未完全靠边停车），同时电车也未保持足够的安全距离，导致事故发生，那么双方可能均需承担一定责任。具体责任比例需根据双方过错程度来确定。法律依据：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，两方或两方以上当事人有过错的，根据其行为对事故发生的作用及过错严重程度，分别承担相应责任。建议：在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故认定。如有受伤情况，应及时就医并保留好相关医疗记录作为证据。在处理事故过程中，建议保持冷静并配合交警的调查工作，以便更准确地认定事故责任。后续行动：如果您或他人在此类事故中受伤，可以依据事故认定书向责任方索赔。如对事故认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

小车停在路边开门撞到电动车的责任划分，需根据具体情况和相关法律法规综合判断，以下是几种常见情况的分析：小车合法停车且无违规行为：如果小车停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规则（如压线、超时停车等），同时小车驾驶员在开门时也尽到了合理的注意义务（如观察后方来车情况），那么电动车因自身原因（如疏忽大意、超速、逆行、玩手机等）撞上车门，电动车一方应承担主要或全部责任。小车违规停车：如果小车违规停放，如在非机动车道、禁止停车区域或未划定停车位的地方停车，且未设置警示标志，导致电动车撞上，小车一方需承担次要责任，通常是事故责任的20%左右，而电动车一方承担主要责任。这是因为小车违规停车增加了事故发生的风险，但电动车驾驶员也有义务注意前方路况，避免碰撞。小车紧急停车但未设置警示：若小车因紧急情况在非停车位停车，但未按规定开启危险警示灯或在车后方设置明显的警示标志，导致电动车未能及时发现并撞上，小车车主可能需要承担相应的责任。具体责任比例需根据双方过错程度、事故现场情况等因素综合判断。小车行驶中开门：如果小车在行驶过程中（无论是否在正确车道）突然开车门，导致电动车撞上，小车一方应承担全部责任。因为小车驾驶员在行驶过程中开门，严重违反了交通安全规定，对电动车驾驶员造成了极大的安全隐患。双方均有过错：在某些情况下，小车开门与电动车操作不当可能同时存在。例如，小车违规停车且未设置警示标志，同时电动车驾驶员也存在超速、分心驾驶等违法行为。此时，应根据双方的过错程度，由交警或法院进行具体的责任划分。可能适用《道路交通安全法》中关于“因两方或以上过错导致交通事故的，按过错比例承担责任”的规定。法律依据与处理程序：责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条等法律法规。发生事故后，双方应及时报警并保护现场。交警部门将通过现场勘查、证人证言、监控录像等方式固定证据，最终在十日内出具事故认定书明确责任划分。建议与提醒：无论是小车驾驶员还是电动车驾驶员，都应遵守交通规则，确保行车安全。小车驾驶员在停车开门时，应先观察后方来车情况，确保安全后再开门；电动车驾驶员在行驶过程中，应保持安全车速，注意避让障碍物和行人。在发生此类事故时，双方应保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

在路边停车后开车门把电动车撞了，责任认定需综合考虑多种因素，以下是对此问题的详细分析：一、总体责任认定原则根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的划分主要基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度。对于路边停车开车门与电动车相撞的事故，同样需要遵循这一原则。二、具体责任划分情况停车方（开车门一方）负主要或全部责任的情况未确保安全开车门：若停车方在未观察周围交通状况的情况下突然开门，导致碰撞，通常应承担主要或全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆停稳前不得开车门和上下人员，且开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。违规停车：若停车方违反规定停车，如停在非机动车道、消防通道等禁止停车区域，或停车时车身距离道路边缘过远，影响正常通行，从而引发事故，也应承担相应责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应在规定地点停放，不得妨碍其他车辆和行人通行。骑车方（电动车一方）负主要或同等责任的情况超速行驶：若电动车超速行驶，难以做出避让或制动，导致碰撞，可能需承担主要或同等责任。电动自行车在不同道路上的行驶速度有限制，超速行驶是违法行为。未注意观察：若骑车人在道路上行驶时，因注意力不集中（如玩手机、戴耳机听音乐等）未发现停车方开车门的动作而发生碰撞，骑车方可能需承担一定责任。骑车人在道路上行驶时，应尽到合理的注意义务。双方可能承担同等责任的情况若双方都存在一定的过错行为，如停车方开车门时未充分观察，同时骑车方也存在超速或注意力不集中等情况，双方可能会被认定为承担同等责任。特殊情况的责任划分合法停车情况：若车辆合法停放在划定的停车位内，骑车人因未注意观察而撞上开启的车门，责任主要由骑车人承担。紧急停车情况：若车辆在紧急情况下停车，并设置了明显的警示标志，骑车人因未注意而撞上车门，责任也主要由骑车人承担。违章停车但设置警示标志：若车辆违章停车但设置了警示标志，骑车人仍撞上开启的车门，违停车辆可能承担次要责任，骑车人承担主要责任。三、实际操作建议及时报警：在发生此类事故时，双方应及时报警，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查、调查取证，并制作交通事故认定书，确定具体的责任划分。保留证据：保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。遵守交通规则：无论是机动车还是电动车，都应时刻遵守交通规则，保持警惕，确保行车安全。总结来说，路边停车后开车门把电动车撞了，责任认定需综合考虑停车的合法性、是否设置警示标志、双方的行为等因素。在实际操作中，应遵循相关法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在车停在路边开车门把骑电动车的人刮到的情况下，责任的认定需综合考虑多种因素，并依据相关法律法规进行判定。以下是对此类事故责任划分的详细分析：一、主要责任归属情况开车门一方负主要或全部责任未确保安全开车门：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆停稳前不得开车门和上下人员，且开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若开车门一方在未观察周围交通状况的情况下突然开门，导致碰撞，通常应承担主要或全部责任。违规停车：若开车门一方的车辆违反规定停车，如停在非机动车道、消防通道等禁止停车区域，或停车时车身距离道路边缘过远，影响正常通行，从而引发事故，也应承担相应责任。骑车方负主要或同等责任超速行驶：若骑车方超速行驶，难以做出避让或制动，导致碰撞，可能需承担主要或同等责任。未注意观察：骑车人在道路上行驶时，应尽到合理的注意义务。若因注意力不集中（如玩手机、戴耳机听音乐等）未发现开车门一方的动作而发生碰撞，骑车方可能需承担一定责任。二、双方可能承担同等责任的情况若双方都存在一定的过错行为，如开车门一方未充分观察，同时骑车方也存在超速或注意力不集中等情况，双方可能会被认定为承担同等责任。三、特殊情况的责任划分合法停车情况：若车辆合法停放在划定的停车位内，骑车人因未注意观察而撞上开启的车门，责任主要由骑车人承担。紧急停车情况：若车辆在紧急情况下停车，并设置了明显的警示标志，骑车人因未注意而撞上车门，责任也主要由骑车人承担。违章停车但设置警示标志：若车辆违章停车但设置了警示标志，骑车人仍撞上开启的车门，违停车辆可能承担次要责任，骑车人承担主要责任。四、法律依据及建议根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的责任划分，应基于双方的过错程度。因此，在处理此类事故时，应综合考虑停车的合法性、是否设置警示标志、双方的行为等因素。建议：发生交通事故后，建议及时报警并等待交警处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。无论是开车门一方还是骑车方，都应遵守交通规则，确保行车安全。开车门前应仔细观察周围交通状况，确保安全后再开门；骑车人在行驶过程中应保持注意力集中，注意避让障碍物。综上所述，对于此类事故的责任认定，需要具体问题具体分析，结合现场勘查、调查取证等方式来综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

路边停车开门被电动车撞，责任的划分需根据具体情况来判断，但总体上遵循“谁过错，谁负责”的原则。以下是对此问题的详细分析：一、责任划分的基本原则机动车停车合法性：若机动车在合法划定的停车位内正常停车，且没有违反任何交通规则（如压线、超时停车等），则机动车一方通常不承担责任。若电动车因自身原因（如疏忽大意、超速、逆行、玩手机等）撞上车门，电动车一方应承担主要或全部责任。若机动车违章停车（如在非机动车道、禁止停车区域等），且未设置警示标志，导致电动车撞上，机动车一方需承担次要责任，通常是事故责任的20%左右，而电动车一方承担主要责任。警示措施的设置：若机动车因紧急情况在非停车位停车，但已按规定开启危险警示灯或在车后方设置了明显的警示标志，且电动车仍然撞上，则电动车一方通常应承担全部责任，因为机动车已采取必要措施提醒其他交通参与者。电动车驾驶人的行为：电动车在行驶过程中应遵守交通规则，包括保持安全车速、注意避让障碍物和行人等。若电动车因超速、酒驾、闯红灯或其他违规行为导致碰撞，其驾驶员通常需要承担主要或全部责任。二、不同情况下的责任划分机动车合法停放且无过错：若机动车已按规定停放且无违规行为，电动车因自身操作不当（如分心驾驶、超速）引发碰撞，则电动车驾驶员需承担全部责任。机动车违规停放但电动车有过错：当机动车存在占道、压线等违法行为时，若该行为与事故发生存在直接因果关系（如遮挡视线导致电动车避让不及），且电动车同时存在超速等违法行为的，需通过现场勘查、监控录像等证据综合判断各自过错对事故的影响程度，最终确定主次责任或同等责任。此时可能适用《道路交通安全法》中关于“因两方或以上过错导致交通事故的，按过错比例承担责任”的规定。双方均无过错或存在意外因素：如事故发生是由于不可抗力（如突然的大风、道路施工导致的视线受阻等），且双方都无法预见和避免，可能认定为意外事件，双方均不承担责任或根据公平原则分担损失。三、法律依据与处理程序法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定了机动车应当在规定地点停放，临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条进一步明确了机动车在道路上临时停车的具体规定。《道路交通事故处理程序规定》第六十条明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。处理程序：发生事故后应立即报警并保护现场，交警部门将通过现场勘查、证人证言等方式固定证据，最终在十日内出具事故认定书明确责任划分。双方应积极配合调查，提供相关信息和证据，以便更准确地确定责任归属。四、实际操作建议在发生此类事故时，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。无论是机动车还是电动车驾驶人，都应时刻遵守交通规则，保持警惕，确保行车安全。综上所述，路边停车开门被电动车撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应遵循相关法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对“电动车在机动车道被汽车开门撞，开门人承担什么责任”这一问题，我们可以从多个角度进行分析：一、开门人的主要责任情形未尽观察义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车时，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若开门人在开门前未通过后视镜查看、未回头确认等，未充分观察后方情况，导致与正常行驶的电动车发生碰撞，开门人通常要承担主要甚至全部责任。这是因为开门人有义务确保开门行为不会妨碍其他车辆和行人的通行。违规停车后开门：若机动车在禁止停车的路段（如设有禁停标志、标线的路段，或人行横道、施工地段等）停车后开门，增加了事故发生的风险，开门人（或机动车驾驶员，若开门人为乘客则驾驶员也可能承担一定责任）也需承担相应责任。二、电动车骑行者的可能责任无责任或次要责任：如果电动车骑行者在事故发生时遵守交通规则，正常行驶在机动车道内（在无非机动车道的情况下），且没有超速、逆行等违法行为，那么骑行者通常无需承担责任或仅承担次要责任。存在违法行为时的责任：若电动车骑行者存在超速、逆行、闯红灯等违法行为，且这些行为对事故的发生起到了作用，电动车驾驶员也需承担相应责任。责任比例根据双方过错严重程度综合判断。三、双方都有责任的情况混合过错：在实际事故中，往往存在双方均有过错的情况。例如，开门人疏忽大意未观察后方情况，同时电动车也存在超速、未保持安全距离等过错行为。此时，双方可能都需要对事故承担一定的责任，具体责任划分需根据双方过错行为对事故发生的作用大小来确定。四、特殊情形下的责任划分乘客擅自开门：若机动车上的乘客擅自开门导致事故，该乘客也可能需要承担相应的法律责任。特别是当乘客明知开门可能危及他人安全而仍然为之，或者对驾驶员的违规行为未加劝阻时。道路缺陷或信号设置不合理：虽然这种情况较为少见，但道路缺陷或信号设置不合理等因素也可能影响责任划分。这需要进一步调查和分析这些因素对事故发生的影响程度。五、法律建议与防范措施开门人：在开门前应务必充分观察后方情况，确保安全后再开门。同时，遵守交通规则，不在禁止停车的路段停车开门。电动车骑行者：应遵守交通规则，保持足够的安全距离和注意力集中。在行驶过程中，注意观察前方机动车的动态，特别是当机动车停车时，要警惕可能发生的开门行为。发生事故后：双方应及时报警并保留相关证据，如现场照片、视频等，以便后续的责任认定和赔偿处理。总结：电动车在机动车道被汽车开门撞，开门人的责任主要取决于其是否尽到了观察义务、是否违规停车以及电动车骑行者是否存在违法行为等因素。在大多数情况下，若开门人未尽观察义务或违规停车后开门，其将承担主要或全部责任。但若电动车骑行者也存在违法行为，则双方可能都需要承担一定的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在车停路边一开车门被后面骑电动车的撞了的情况下，车主的责任大小需根据具体情况来判断，但总体上遵循“谁过错，谁负责”的原则。以下是对此问题的详细分析：一、责任划分的主要依据停车行为的合法性：如果汽车停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定，那么汽车一方通常不承担责任。此时，若电动车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽、超速、逆行等）撞上汽车车门，电动车一方应承担主要或全部责任。如果汽车违规停放，如在禁止停车的区域（消防通道、人行横道等）或未划定停车位的地方停车，且未设置警示标志，那么汽车一方可能需要承担次要责任，通常是事故责任的20%左右，而电动车一方则承担主要责任。是否采取警示措施：在夜间或视线不佳的情况下，如果汽车停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，汽车车主可能需要承担相应的责任。相反，如果汽车因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上汽车，那么一般应由电动车一方承担全部责任。电动车驾驶人的行为：电动车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的汽车车门，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。二、特殊情况的责任认定双方均无过错或意外因素：如事故发生是由于不可抗力（如突然的大风、道路施工导致的视线受阻等），且双方都无法预见和避免，可能认定为意外事件，双方均不承担责任或根据公平原则分担损失。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。机动车行驶中开门（虽与用户问题不完全一致，但为全面分析，此处提及）：如果机动车在行驶过程中（无论是否在正确车道）突然开车门，导致电动车撞上，机动车一方应承担全部责任，因为其行为违反了交通安全规定。非机动车行驶异常与机动车开门并存：在某些情况下，机动车开门与电动车操作不当可能同时存在。此时，应根据双方的过错程度，由交警或法院进行具体的责任划分。例如，如果机动车违规停车且未设置警示标志，同时电动车也存在超速等违规行为，那么双方可能都需要承担一定的责任。三、法律依据与原则根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。四、实际操作建议在发生此类事故时，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。遵守交通规则，无论是机动车还是电动车，都应时刻保持警惕，确保行车安全。总结来说，车停路边一开车门被后面骑电动车的撞了，车主的责任大小需根据停车行为的合法性、是否采取警示措施以及电动车驾驶人的行为等多个因素来综合判断。在实际操作中，应遵循相关法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

轿车停在路边开门，电动车撞上去，责任划分需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、责任划分的主要依据停车及开门的合法性：若轿车停放在合法划定的停车位内，且开车门时未违反交通规定（如未观察后方来车情况），那么轿车一方通常不承担责任。此时，若电动车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽等）撞上，电动车一方应承担主要或全部责任。若轿车违规停放（如在禁止停车的区域或未划定停车位的地方），且开车门时未观察后方来车，导致电动车撞上，那么轿车一方可能需要承担主要责任。特别是如果开车门的一方未尽到合理的注意义务，如未通过后视镜或侧头观察后方情况，其责任可能会更大。电动车驾驶人的行为：电动车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上开门的轿车，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。若电动车驾驶人正常行驶，且已尽到合理的避让义务，但因轿车突然开门而无法避免碰撞，那么轿车一方的责任可能会更大。二、责任划分的具体情形轿车无责的情况：轿车在规定地点规范停车，且开车门时已观察后方来车情况，确保安全后才开门。电动车驾驶人因自身原因（如注意力不集中、超速等）撞上，电动车驾驶人承担全部责任。轿车承担部分或全部责任的情况：轿车违规停车，且开车门时未观察后方来车情况，导致电动车在正常行驶过程中难以避让而撞上。此时，轿车一方需承担主要责任，具体责任大小取决于电动车一方是否存在过错。若轿车虽合法停车，但开车门时未尽到合理的注意义务（如未通过后视镜或侧头观察），导致电动车撞上，轿车一方也可能需要承担一定的责任。三、法律依据与原则根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。在处理此类事故时，应综合考虑这些原则，以确定各方的责任。四、建议与处理流程及时报警：在发生交通事故后，建议及时报警并等待交警处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。保留证据：双方应尽可能保留现场照片、视频等证据，以便在后续处理中提供有力支持。协商或诉讼：根据事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。总结来看，轿车停在路边开门，电动车撞上去的责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，及时报警并保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在路边停车开车门碰到骑电动车的情况下，责任划分需根据具体情况来确定，但一般来说，如果开车门一方未尽到合理的注意义务，导致事故发生，那么开车门一方通常需承担主要或全部责任。以下是从不同角度的详细分析：开车门一方的责任：未尽注意义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。如果开车门一方在停车后未观察周围交通情况，未确保安全就打开车门，导致与骑电动车的一方发生碰撞，那么开车门一方显然未尽到合理的注意义务，应承担相应的责任。具体情形：例如，如果开车门一方在停车后立即打开车门，且未使用反光镜或转头观察后方情况，导致骑电动车的一方因躲避不及而发生碰撞，那么开车门一方应承担主要或全部责任。骑电动车一方的责任：未保持安全距离或速度：虽然开车门一方通常需承担主要责任，但如果骑电动车的一方在行驶过程中未保持与前车的安全距离，或者速度过快，导致在开车门一方打开车门时无法及时躲避，那么骑电动车的一方也可能需承担一定的责任。不过，这种责任通常较轻，且需根据具体情况来判断。具体情形：例如，如果骑电动车的一方在行驶过程中紧贴前车行驶，且速度较快，当开车门一方打开车门时，骑电动车的一方因无法及时刹车或躲避而发生碰撞，那么骑电动车的一方可能需承担部分责任。其他可能影响责任划分的因素：道路环境：如果事故发生在狭窄的道路或交通繁忙的路段，且开车门一方在停车时未选择合适的位置或未采取必要的警示措施（如开启危险报警闪光灯），那么这些因素也可能影响责任的划分。双方行为：除了上述提到的注意义务和安全距离、速度外，双方的其他行为（如是否酒驾、是否使用手机等）也可能影响责任的划分。不过，在开车门碰到骑电动车的情况下，这些因素通常不是主要考虑点。法律建议：在发生此类事故时，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任认定。如果对责任认定有异议，可以在收到交通事故责任认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。在处理事故过程中，建议保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的权益。可能后果：如果开车门一方被认定为主要或全部责任，那么可能需要承担骑电动车一方的医疗费用、车辆损失等赔偿责任。如果双方都有责任，那么赔偿责任将根据责任比例进行划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。