关于您提出的“没有转移财产没有出逃为什么会定贷款诈骗罪”的问题，我可以从以下几个方面为您详细解答：

结论前置

贷款诈骗罪的定罪并不完全取决于是否有财产转移或出逃行为，而是基于行为人是否以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取银行或其他金融机构的贷款。

详细解答

1. 贷款诈骗罪的定义与构成要件：

   • 贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
   • 构成要件包括：欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或者第三者获得财产、被害人遭受财产损失，以及行为人主观上具有非法占有目的。

2. “非法占有为目的”的解读：

   • “非法占有为目的”是贷款诈骗罪的主观要件，也是区分贷款诈骗与贷款纠纷的关键。
   • 这种目的可以表现为多种形式，如明知没有归还能力而大量骗取资金、骗取资金后挥霍浪费、使用骗取的资金进行违法犯罪活动等。
   • 转移财产或出逃只是“非法占有为目的”的一种可能表现形式，但并不是唯一形式。

3. 没有转移财产没有出逃也可能构成贷款诈骗罪：

   • 即使行为人没有转移财产或出逃，但如果其以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取了银行或其他金融机构的贷款，并且数额较大，仍然可能构成贷款诈骗罪。
   • 例如，行为人可能通过伪造虚假资料、虚构贷款用途等方式骗取贷款，然后用于个人消费或投资，而并未用于约定的贷款用途。在这种情况下，即使行为人没有转移财产或出逃，也可能因其非法占有目的和欺骗行为而被定为贷款诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质和法律责任。
   • 在处理贷款相关事务时，务必遵守法律法规，确保贷款用途的真实性和合法性，避免陷入不必要的法律纠纷。

综上所述，贷款诈骗罪的定罪并不完全取决于是否有财产转移或出逃行为，而是基于行为人是否以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取银行或其他金融机构的贷款。因此，即使没有转移财产或出逃，也可能因符合贷款诈骗罪的构成要件而被定罪。