揭露虚假宣传的机构一般不构成诽谤。下面我将从法律角度详细解释这一问题：

法律解释

1. 诽谤的定义：

   • 诽谤是指故意散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。要构成诽谤，通常需要满足“捏造事实”和“损害名誉”两个要件。

2. 虚假宣传与诽谤的区别：

   • 虚假宣传主要是指商家或机构在广告、宣传中夸大其词、隐瞒真相或作出不实承诺，以诱使消费者做出购买决策。这主要侵犯的是消费者的知情权和选择权。
   • 而诽谤则更多地涉及对个人或组织名誉的恶意损害，通常是通过散布不实信息来实现的。

3. 法律判断标准：

   • 在判断揭露虚假宣传的行为是否构成诽谤时，关键在于看揭露者是否出于恶意、是否捏造了事实以及是否损害了被揭露者的名誉。
   • 如果揭露者是基于事实、为了维护公共利益或消费者权益而进行的揭露，且没有捏造或夸大事实，那么这种行为通常不会被视为诽谤。

实际应用

• 在实际生活中，消费者或公众有权对商家的虚假宣传行为进行揭露和批评。这种揭露和批评不仅有助于维护市场秩序和消费者权益，也是法律所鼓励的。
• 当然，如果揭露者在揭露过程中捏造了事实或恶意损害了被揭露者的名誉，那么这种行为就可能构成诽谤，需要承担相应的法律责任。

结论

综上所述，揭露虚假宣传的机构一般不构成诽谤。但需要注意的是，揭露者应当基于事实进行揭露，并避免捏造或夸大事实，以免触犯法律。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。