物业并非不敢向业主提起诉讼，而是往往在选择诉讼前会考虑多种因素和采取其他手段。下面我将从几个方面进行详细分析：

一. 物业与业主的关系特性

1. 服务与被服务关系：物业与业主之间主要存在的是一种服务与被服务的关系。物业为业主提供物业管理服务，业主支付物业服务费。这种关系决定了物业在面对业主时，首先会倾向于通过协商、沟通等方式解决纠纷。
2. 长期合作考量：物业与业主之间的合作是长期的，因此物业在考虑是否起诉业主时，会权衡诉讼可能带来的长期影响，如影响双方关系、影响物业服务费的收缴等。

二. 诉讼成本与效率

1. 诉讼成本：提起诉讼需要支付一定的诉讼费用，包括律师费、诉讼费、鉴定费等。对于物业来说，如果纠纷金额不大，或者通过其他方式能够更高效地解决，那么诉讼可能并非最优选择。
2. 诉讼时间：诉讼程序往往耗时较长，从起诉到判决，再到执行，可能需要数月甚至更长时间。这期间，物业可能需要投入大量的人力和物力去应对诉讼，而这对物业的日常运营来说可能是一种负担。

三. 其他解决纠纷的方式

1. 协商与调解：在诉讼之前，物业通常会尝试与业主进行协商，或者通过第三方调解来解决问题。这种方式成本较低，效率较高，且能够保持双方的良好关系。
2. 法律手段的非诉讼应用：物业还可以通过发送律师函、催款通知等方式，对业主进行法律上的催告和警示，这种方式往往也能起到一定的效果。

综上所述，物业并非不敢向业主提起诉讼，而是在选择诉讼前会综合考虑多种因素，包括与业主的关系、诉讼成本与效率、以及其他解决纠纷的方式等。我的观点是，物业更倾向于通过协商、调解等非诉讼方式来解决与业主之间的纠纷，以维护双方的良好关系和物业的正常运营。如有进一步需要，您可以继续咨询我。