判有能力的人死刑，从法律角度来看，并不不合理。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 死刑的适用条件

• 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第四十八条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。这一条款明确了死刑的适用条件，即罪行的严重性，而非犯罪分子的个人能力。

二. 民事权利能力与死刑的关系

• 根据《中华人民共和国民法典》第十三条，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。然而，这一条款并不与死刑的判决相冲突。民事权利能力涉及的是个体在法律上的存在和权益保护，而死刑是对严重犯罪行为的法律制裁。
• 死刑的执行，意味着犯罪分子生命的终结，也即其民事权利能力的终止。但这并不表示在判决死刑时，犯罪分子的民事权利能力被剥夺或忽视。在判决前和判决过程中，犯罪分子的所有合法权益仍然受到法律的保护。

三. 死刑的合理性与公正性

• 死刑作为最严厉的法律制裁手段，其适用必须严格遵循法律程序，确保公正性和合理性。法院在判决死刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪分子的个人情况等因素。
• 因此，判有能力的人死刑，并不意味着对其能力的否定或不合理对待。相反，这是基于其犯罪行为的严重性所做出的法律制裁。

综上所述，判有能力的人死刑并不不合理。死刑的判决是基于犯罪行为的严重性，而非犯罪分子的个人能力。在判决过程中，法律会确保公正性和合理性，保护犯罪分子的合法权益。同时，死刑的执行也并不意味着对犯罪分子民事权利能力的剥夺或忽视。