针对你提出的“法院裁定以不符合起诉标准为由的适用原则”，以下是我的详细解答：

核心结论：法院在裁定以不符合起诉标准为由驳回起诉时，主要遵循的是《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释中关于起诉条件的规定。这些原则旨在确保诉讼的合法性和有效性，避免不必要的司法资源浪费。

1. 法定起诉条件原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合一定条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 如果起诉不符合这些法定条件，法院将依法裁定驳回起诉。

2. 程序审查原则：

   • 法院在受理案件时，首先进行的是程序性审查，即审查起诉是否符合法律规定的起诉条件。
   • 这一原则确保了诉讼程序的合法性和正当性，防止了因起诉条件不符而导致的诉讼无效或资源浪费。

3. 释明与指导原则：

   • 在裁定驳回起诉时，法院通常会向原告释明驳回的理由，并指出原告在符合起诉条件后可以再次起诉。
   • 这一原则体现了司法的人文关怀和指导作用，有助于原告理解诉讼要求，提高诉讼效率。

4. 法律适用准确性原则：

   • 法院在裁定驳回起诉时，必须严格依照法律规定进行，确保法律适用的准确性。
   • 这一原则要求法院在审查起诉条件时，必须全面、准确地理解和适用法律，避免误判或滥权。

综上所述，法院在裁定以不符合起诉标准为由驳回起诉时，遵循的是法定起诉条件原则、程序审查原则、释明与指导原则以及法律适用准确性原则。这些原则共同构成了法院处理此类案件的法律依据和操作规范。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。