这个问题涉及的是犯罪动机与心理因素，而非直接的法律问题。但我可以从法律的角度，结合一些常见的社会心理现象，为你解析这个问题。
一. 犯罪动机的复杂性
经济因素：有些人可能因为贫困、生活压力巨大，而选择通过非法手段获取财富。在这种情况下，即使明知可能会坐牢，他们也可能因为迫切的经济需求而铤而走险。
社会因素：社会环境、家庭背景、教育背景等都可能影响一个人的价值观和行为模式。例如，如果一个人在成长过程中接触到的是暴力、犯罪等不良行为，他可能会更容易走上犯罪道路。
心理因素：有些人可能因为心理扭曲、冲动控制障碍、自我认知偏差等原因而犯罪。他们可能对自己的行为后果缺乏足够的认识，或者对坐牢的恐惧不足以阻止他们犯罪。
法律认知不足：虽然法律是普遍适用的，但有些人可能因为法律知识匮乏，对犯罪的法律后果认识不足，从而轻视了坐牢的风险。
二. 法律威慑力的局限性
法律威慑力的个体差异：不同的人对法律的敬畏程度不同。对于一些人来说，法律的威慑力可能足够强大，能够阻止他们犯罪；但对于另一些人来说，即使明知要坐牢，他们也可能因为各种原因而选择犯罪。
法律执行的不确定性：虽然法律是明确的，但法律的执行却受到多种因素的影响，如执法力度、司法公正性、犯罪证据的收集与保存等。这些因素可能导致一些人认为，即使犯罪了，也不一定会被发现或受到应有的惩罚。
我的观点：明知要坐牢还犯罪的人，往往是受到了多种复杂因素的影响。法律虽然具有威慑力，但并不能完全阻止所有人犯罪。因此，除了加强法律制裁外，我们还需要从社会、心理、教育等多个方面入手，综合施策，以减少犯罪的发生。同时，提高公众的法律意识和法律素养也是非常重要的，让更多人了解犯罪的法律后果，从而增强法律的威慑力。