仅赌博扑克牌是假的，没有其他证据，一般不能构成诈骗的充分证据。以下是对此问题的详细分析：

一. 赌博扑克牌作为证据

1. 物证的形式：根据法律规定，诈赌扑克牌可以作为证据，属于物证形式，适用于刑事案件和民事案件。然而，单一物证往往证明力有限，需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。
2. 证据的要求：证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。仅有假的扑克牌，而无其他证据支持，如证人证言、视频记录等，很难证明诈骗事实的存在。

二. 诈骗的构成要件

1. 非法占有为目的：诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。在赌博中，如果仅使用假扑克牌，而无其他欺诈行为，可能难以认定行为人具有非法占有目的。
2. 虚构事实或隐瞒真相：使用假扑克牌并不直接等同于虚构事实或隐瞒真相。除非能够证明行为人故意使用假扑克牌来误导他人，使其基于错误认识而处分财产，否则难以构成诈骗。

三. 实际案例与法律实践

1. 证据链的完整性：在司法实践中，构成诈骗通常需要形成完整的证据链，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等多种证据类型。
2. 综合判断：法院在审理诈骗案件时，会综合考虑各种证据，判断行为人是否具有非法占有目的，是否实施了欺诈行为，以及被害人是否因此遭受了经济损失。

我的观点：因此，仅赌博扑克牌是假的，没有其他证据支持，一般不能构成诈骗的充分证据。如果你怀疑自己遭遇了诈骗，建议尽快收集更多证据，如证人证言、视频记录等，以便向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。