未经过本人同意上门催收，并不直接等同于暴力催收，但可能构成非法侵入住宅或侵犯个人隐私等违法行为。具体分析如下：
一. 暴力催收的定义
- 暴力催收通常指的是催收人员使用暴力、胁迫、恐吓等不法手段来迫使债务人还款。这包括但不限于对债务人或其家人进行身体伤害、精神威胁、财产破坏等行为。
二. 未经同意上门催收的法律性质
- 可能构成非法侵入住宅：如果催收人员未经债务人同意，擅自进入其住宅进行催收，这可能构成非法侵入住宅的违法行为。根据相关法律法规，住宅是公民的私人领域，未经允许不得擅自进入。
- 可能侵犯个人隐私：未经同意上门催收还可能侵犯债务人的个人隐私权。在催收过程中，如果催收人员获取、披露或使用债务人的个人信息，且未经债务人同意，这可能构成对个人隐私的侵犯。
三. 法律建议
- 我的观点：虽然未经同意上门催收并不直接等同于暴力催收，但它可能触犯其他法律条款，如非法侵入住宅或侵犯个人隐私。因此，我建议催收人员在催收过程中应严格遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，避免采取任何违法或不当手段。
- 如果债务人遇到未经同意的上门催收行为，可以及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
综上所述，未经过本人同意上门催收并不直接等同于暴力催收，但可能构成其他违法行为。催收人员应依法行事，债务人也应了解自己的合法权益并学会维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。