快递公司若揽收了用于诈骗的材料，在特定情况下可能需要承担相应的法律责任。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 快递公司的责任判断

1. 基于民法典的规定：根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但此条款主要针对的是货物本身的毁损或灭失。对于揽收诈骗材料的情况，若快递公司能证明其并不知情且已尽到合理的审查义务，则可能不直接承担此条款下的赔偿责任。
2. 基于刑法的相关规定：若快递公司明知或应知所揽收的是诈骗材料而仍然进行运输，则可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，如构成共同犯罪或帮助犯等。在这种情况下，快递公司及其相关责任人员可能需要承担刑事责任。

二. 快递公司的防范义务

• 快递公司作为物流服务提供者，有义务对揽收的货物进行基本的审查，以确保其合法性。例如，对于明显可疑的包裹，快递公司应进行进一步的核实或拒绝揽收。

三. 实际案例的考量

• 在实际案例中，快递公司是否承担责任往往取决于其是否知情、是否尽到了合理的审查义务以及是否采取了必要的防范措施。若快递公司能够证明其在此方面无过错，则可能减轻或免除其责任。

综上所述，快递公司若揽收了用于诈骗的材料，其责任判断需综合考虑多个因素，包括是否知情、是否尽到审查义务以及是否采取了防范措施等。我建议快递公司在日常运营中应加强对揽收货物的审查和管理，以确保其合法性，并避免因此类问题而承担不必要的法律责任。同时，对于涉及诈骗的快递案件，应积极配合相关部门的调查和处理工作。