虚假诉讼罪与诈骗罪的界限，主要可以从以下几个方面进行区分：

1. 时间范畴不同：

   • 虚假诉讼罪，是发生在“民事诉讼中”的行为，即行为人通过捏造事实提起民事诉讼，以获取非法利益。
   • 诈骗罪，则是在民事诉讼以外的行为，行为人通过欺骗手段，直接获取非法占有公私财物的目的。

2. 主观目的不同：

   • 虚假诉讼罪，行为人的主观目的是为了获得非法民事利益，如通过虚假诉讼获取不当的财产分配、债务免除等。
   • 诈骗罪，行为人的主观目的则是直接获取非法占有公私财物，即直接骗取他人的钱财或财物。

3. 侵犯的客体不同：

   • 虚假诉讼罪，主要侵犯的是司法秩序或他人的合法权益，如通过虚假诉讼扰乱法院的正常审判活动，或者侵害他人的合法权益。
   • 诈骗罪，主要侵犯的是他人公私财物的所有权，即行为人通过欺骗手段，使被害人自愿交出财物，从而侵犯了被害人的财产所有权。

4. 客观表现不同：

   • 虚假诉讼罪，其客观表现相对单一，主要是行为人捏造事实提起民事诉讼，如伪造证据、虚构债权债务关系等。
   • 诈骗罪的客观表现则多种多样，行为人可以通过各种欺骗手段来实施诈骗行为，如冒充他人身份、虚构事实、隐瞒真相等。

综上所述，虚假诉讼罪与诈骗罪在时间范畴、主观目的、侵犯的客体以及客观表现等方面均存在明显的界限。在实际案件中，我们需要根据具体的事实和证据来准确区分这两种犯罪，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。