主观上不知道是犯罪，客观上实施了是否构成犯罪，不能一概而论，需要具体情况具体分析。
主客观相统一原则：
- 在刑法领域，判断一个人是否构成犯罪，通常需要遵循主客观相统一的原则。这意味着，除了客观上实施了犯罪行为外，还需要主观上存在犯罪故意或者过失。
- 如果一个人主观上确实不知道自己的行为属于违法犯罪，且没有犯罪故意或过失，那么通常不会被认定为犯罪。例如，某人在不知情的情况下收购了赃物，如果他能证明自己确实不知情，且没有犯罪故意，那么通常不会被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
特殊法定犯情形：
- 然而，在一些特殊的法定犯情形中，可能存在严格责任犯罪。这意味着，即使主观上不知情，只要实施了特定行为，就可能构成犯罪并要被判刑。但这种情况比较少见，且都有明确的法律规定。
- 例如，某些特定的环境犯罪或食品安全犯罪，可能要求行为人承担更严格的责任，即使他们主观上不知情。
合理误解或无知的考虑：
- 尽管“不知法不免责”是基本原则，但在某些特殊情况下，如果行为人确因对法律的误解或无知而触犯法律，且这种误解或无知是合理的、可以理解的，法院在判决时可能会酌情考虑给予宽大处理。
- 但这种情况的判定复杂，需综合考虑行为人的教育背景、生活环境及接触法律信息的机会等因素，并不意味着可以完全免除法律责任。
综上所述，主观上不知道是犯罪并不能作为免责的理由。在处理此类案件时，应综合考虑行为人的主观故意、过失情况以及是否存在合理误解或无知等特殊因素。如果你面临相关问题或疑虑，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律分析和建议。