在申请执行过程中，关于先拍卖抵押的房屋还是保全的房屋，这主要取决于具体的法律规定和案件情况。一般来说，法院会优先执行抵押的房屋，以下是详细分析：

1. 抵押权的优先性：

   • 抵押权是债权人为了确保债务履行而设定的物权，具有优先受偿的特性。
   • 当债务人不履行债务时，抵押权人有权就抵押物优先受偿，这包括通过拍卖抵押物来实现债权。

2. 保全措施的性质：

   • 保全措施是法院为了防止债务人转移、隐匿财产而采取的一种临时性措施。
   • 保全并不直接赋予债权人优先受偿权，而是为了确保后续执行程序的顺利进行。

3. 执行程序的顺序：

   • 在执行程序中，法院会按照法律规定的顺序和原则来分配和执行债务人的财产。
   • 抵押权作为物权，其优先性通常会在执行程序中得到体现，因此抵押的房屋往往会被优先拍卖。

4. 特殊情况的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果保全的房屋是债务人唯一可供执行的财产，且该财产的价值足以清偿债务，那么法院也可能会选择先拍卖保全的房屋。
   • 另外，如果抵押的房屋存在权属争议或其他复杂情况，导致拍卖程序无法顺利进行，法院也可能会考虑先执行其他可供执行的财产。

综上所述，在执行程序中，法院通常会优先拍卖抵押的房屋来实现债权人的债权。但这也并非绝对，具体还需根据案件的具体情况和法院的判断来决定。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。