在探讨“银行抵押权和员工集资款谁优先”的问题时，我们首先需要明确的是，这涉及到债权优先权的法律问题。以下是我根据相关法律法规和法学理论，为您提供的详细解答：
结论前置：
在大多数情况下，银行抵押权会优先于员工集资款得到清偿。这是因为抵押权属于物权，具有优先性，而员工集资款通常属于普通债权，其清偿顺序位于物权之后。
详细分析：
抵押权的优先性：
- 抵押权是债权人对于债务人或第三人提供的、作为债务履行担保的财产，在债务人不履行债务时，享有的就该财产优先受偿的权利。
- 根据《民法典》的相关规定，抵押权人可以在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，就该抵押财产优先受偿。
员工集资款的性质：
- 员工集资款通常是员工向企业提供的借款或投资，其性质属于债权。
- 除非有特别的约定或法律规定，否则员工集资款并不享有优先于其他债权的清偿顺序。
清偿顺序的法律依据：
- 在企业破产或清算的情况下，债权的清偿顺序通常按照法律规定的顺序进行。
- 一般来说，物权（如抵押权）会优先于债权得到清偿，而债权之间的清偿顺序则可能根据具体情况和法律规定有所不同。
特殊情况：
- 需要注意的是，如果员工集资款在提供时明确约定了优先受偿权，或者有相关法律规定其享有优先权，那么其清偿顺序可能会提前。
- 另外，如果银行抵押权存在瑕疵或无效的情况，也可能影响债权之间的清偿顺序。
综上所述，银行抵押权在大多数情况下会优先于员工集资款得到清偿。然而，具体的清偿顺序还可能受到合同约定、法律规定以及实际情况等多种因素的影响。因此，在处理具体案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我提问。