针对你提出的问题“原告是假证据被告还钱吗”，首先我们要明确一点：如果原告提供了假证据，这并不意味着被告就必然不需要还钱或者可以自动免除债务。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 假证据的法律后果：

   • 如果原告在诉讼中提供了假证据，并且这一行为被法庭查实，那么原告可能会面临法律制裁，包括罚款、拘留，甚至刑事责任。
   • 但是，原告提供假证据的行为本身，并不直接决定被告是否需要还钱。

2. 债务的真实性与合法性：

   • 被告是否需要还钱，主要取决于债务本身是否真实、合法。
   • 如果债务确实存在，且被告有偿还能力，那么即使原告提供了假证据，被告仍然需要履行还款义务。

3. 诉讼过程中的应对策略：

   • 如果被告认为原告提供了假证据，应该及时向法庭提出异议，并提供反驳证据。
   • 法庭会对双方提供的证据进行审查，并根据证据的真实性和合法性作出判决。

4. 可能的法律程序：

   • 如果原告被证实提供了假证据，被告可以依法追究其法律责任，包括要求赔偿因假证据导致的损失。
   • 同时，如果债务确实存在且被告未履行还款义务，原告仍然可以通过法律途径追讨债务。

综上所述，原告提供假证据并不直接影响被告是否需要还钱。债务的真实性与合法性才是决定被告是否需要还款的关键因素。如果被告认为原告提供了假证据，应该积极采取法律措施维护自己的合法权益，但同时也要关注债务本身的真实性与合法性。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。