在公共场所使用净水机烫伤，责任归属问题需要根据具体情况来分析。一般来说，责任的判断主要依据是谁对净水机的安全使用负有管理或保障义务，以及是否尽到了相应的义务。

1. 如果净水机的管理者或所有者存在过错：

   • 比如净水机存在安全隐患（如温度过高、未设置警示标志、未进行定期维护检查等），且管理者或所有者未能及时发现并处理这些隐患，导致使用者烫伤，那么管理者或所有者就应当承担相应的侵权责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 如果使用者自身存在过错：

   • 比如使用者未按照净水机的使用说明操作，或者明知净水机存在危险仍冒险使用，导致烫伤，那么使用者自身可能需要承担一部分或全部责任。

3. 如果净水机的生产者存在过错：

   • 比如净水机存在设计缺陷或制造缺陷，导致在使用过程中容易发生烫伤事故，且生产者未能及时发现并召回问题产品，那么生产者也可能需要承担一定的责任。

在具体判断责任时，需要综合考虑各种因素，包括净水机的状况、使用者的行为、管理者的措施等。如果无法确定责任归属，或者双方对责任归属有争议，建议通过法律途径解决，比如协商、调解、诉讼等。

总之，在公共场所使用净水机烫伤，责任归属并不是一成不变的，需要根据具体情况来分析。如果你遇到了这样的问题，可以详细向我描述事件经过，我会为你提供更具体的法律建议。