关于公司分店每个门店欠款是算一个主体还是多个主体的问题，这主要取决于门店的运营模式和法律地位。

结论前置：一般来说，如果每个门店都是独立注册的公司或分支机构，并且具有独立的财务和法律责任，那么它们将被视为多个独立的法律主体，各自承担其欠款责任。相反，如果门店只是公司内部的经营单元，没有独立的法律地位，那么欠款将视为公司整体的债务。

具体分析：

1. 独立法人资格：

   • 如果每个门店都注册为独立的公司或分支机构，并且拥有独立的法人资格，那么它们在法律上是独立的实体，各自承担其债务。这种情况下，每个门店的欠款都是该门店自己的责任，不会影响到其他门店或公司总部。

2. 非独立法人资格：

   • 如果门店只是公司内部的一个经营单元，没有独立的法人资格，那么它们在公司法上被视为公司的一部分。这种情况下，门店的欠款将视为公司整体的债务，由公司承担还款责任。即使门店之间运营独立，但在法律上，它们并不构成独立的债务承担主体。

3. 实际运营情况：

   • 在实际操作中，还需要考虑门店的实际运营情况。例如，门店是否独立核算、是否有独立的银行账户、是否独立签订合同等。这些因素都可能影响门店在法律上的独立性和债务承担能力。

法律建议：

• 在处理公司分店欠款问题时，首先应明确门店的法律地位和运营模式。这有助于确定欠款的责任主体和还款方式。
• 如果门店具有独立的法人资格，应分别与每个门店进行协商和追讨。如果门店没有独立的法人资格，则应与公司总部进行协商和追讨。
• 在签订借款或贷款合同时，应明确约定借款主体、还款方式和担保措施等条款，以确保债权的合法性和有效性。

总之，公司分店每个门店欠款是算一个主体还是多个主体，取决于门店的法律地位和运营模式。在处理此类问题时，应仔细审查相关合同和法律文件，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。