虚假诉讼罪的共同犯罪认定标准，主要基于《中华人民共和国刑法》的相关规定以及虚假诉讼罪本身的特性。以下是对此问题的详细解答：

一、共同犯罪的基本概念

依据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这意味着，只要两人或两人以上共同故意实施某种犯罪行为，即构成该罪的共同犯罪。

二、虚假诉讼罪的定义

虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。此罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位也可成为此罪的主体。行为人必须明知自己实施的是虚假诉讼行为，并且希望或放任这种结果的发生，过失不构成此罪。

三、虚假诉讼罪的共同犯罪情形

1. 当事人之间的串通：

   • 原告与被告通谋，通过虚构事实或伪造证据提起民事诉讼，企图侵害他人合法权益或逃避法定义务。在此情况下，原告和被告均构成虚假诉讼罪的共犯。
   • 多个当事人相互勾结，如企业股东为转移资产、逃避债务，与关联企业串通虚构债务关系并提起诉讼，这些参与串通的当事人均构成虚假诉讼罪的共同犯罪。

2. 当事人与诉讼代理人、证人等其他诉讼参与人的合谋：

   • 一方当事人可能与诉讼代理人、证人或其他诉讼参与人勾结，共同实施虚假诉讼行为。例如，诉讼代理人帮助当事人伪造证据或提供不实陈述，以支持其虚假的诉讼请求。这些参与共同谋划和实施虚假诉讼的人也将被视为虚假诉讼罪的共犯。
   • 特别地，律师作为诉讼代理人，如与当事人合谋伪造证据、提起虚假诉讼，同样构成虚假诉讼罪的共同犯罪。

3. 单位犯罪中的个人责任：

   • 当单位为被告时，如果单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员参与了虚假诉讼的策划和实施，他们也将承担虚假诉讼罪的刑事责任。

四、刑事责任的划分

在虚假诉讼共同犯罪中，各共犯人应根据其在犯罪中所起的作用和地位承担相应的刑事责任。司法实践会根据具体情况区分主犯、从犯等，并据此确定各自的刑罚。这意味着，每个人在共同犯罪中的具体行为、作用以及造成的后果都会影响其最终承担的刑事责任。

五、总结与建议

虚假诉讼罪的共同犯罪情形多样，涉及多方主体的勾结与合谋。为确保法律的公正与权威，司法机关应严厉打击此类犯罪行为，并根据各共犯人在犯罪中的角色和贡献大小进行公正裁判。同时，建议公众增强法律意识，避免参与任何形式的虚假诉讼活动，以免触犯法律并承担严重的刑事后果。

综上所述，虚假诉讼罪的共同犯罪认定标准主要基于共同犯罪的基本概念、虚假诉讼罪的定义以及具体的共同犯罪情形。在司法实践中，应根据各共犯人在犯罪中的作用和地位来划分刑事责任，确保法律的公正与权威。