新公司法第88条并不直接涉及老股东转让后产生的债务问题。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 公司债务的承担原则

• 公司作为独立的法人实体，具有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。这是《公司法》的基本原则，也是保护债权人利益的重要制度保障。因此，一般情况下，老股东转让股权后，新产生的债务由公司承担，与老股东无关。

二. 老股东的责任界限

• 老股东在转让股权后，其与公司之间的法律关系通常即告终止（除非有特别约定或存在其他法律义务）。老股东不再对公司后续的债务承担责任，除非存在特定情形，如出资不实、抽逃出资、关联交易损害公司利益等，这些情形可能导致老股东需要承担一定的法律责任。

三. 新股东的责任

• 新股东在受让股权后，其责任主要限于按照公司章程的规定履行出资义务，并在其认缴或认购的出资范围内对公司承担责任。对于公司转让后新产生的债务，新股东通常只需在其出资范围内承担有限责任。

四. 特殊情形的考量

• 如果在股权转让过程中存在欺诈、隐瞒或其他违法行为，导致债权人利益受损，那么相关责任人（包括老股东、新股东或公司）可能需要承担相应的法律责任。但这并不属于《公司法》第88条的直接规范范畴，而是需要根据具体的法律事实和证据来判断。

五. 法律依据

• 《中华人民共和国公司法》第三条明确规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”这一规定为理解公司债务的承担原则提供了明确的法律依据。

综上所述，新公司法第88条并不直接涉及老股东转让后产生的债务问题。在一般情况下，老股东转让股权后，新产生的债务由公司承担，与老股东无关。但如存在特定情形或违法行为，相关责任人可能需要承担相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。