在新公司法实施后，若债务发生在股权转让之后，原股东一般不承担责任，但存在特殊情形。以下是对此问题的详细分析：
一、原股东一般不承担责任的情况
- 股权转让的效力：根据《公司法》及相关规定，股权转让完成后，原股东的股东身份丧失，其与公司之间的权利义务关系也随之终结。这意味着，原股东不再对公司后续产生的债务或法律纠纷负责。
- 公司独立法人地位：公司作为独立法人，以其全部财产对公司债务负责。股东完成出资义务后，仅以出资额为限对公司承担责任。因此，在股权转让后，新股东将承担公司的债务责任，而非原股东。
二、原股东可能承担责任的特殊情形
出资瑕疵：
- 未足额出资：若原股东未按规定足额出资，即便转让了股权，仍可能对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 抽逃出资：若原股东在出资后抽逃出资，同样可能被要求在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 受让人知情：在上述两种情况下，如果受让人对此知道或应当知道，那么受让人也可能需要承担连带责任。
股权转让协议的特殊约定：
- 如果股权转让协议中存在特殊约定，比如原股东对特定事项在一定期限内负责，那么原股东就需要按照约定承担相应的责任。
三、法律建议
- 审查出资情况：在股权转让前，受让人应仔细审查原股东的出资情况，确保原股东已足额出资且未抽逃出资。这有助于降低受让人在股权转让后可能承担的补充赔偿责任风险。
- 明确协议条款：在股权转让协议中，应明确约定双方的权利义务，特别是关于债务承担的条款。这有助于在发生纠纷时，明确双方的责任范围。
- 咨询专业律师：由于股权转让涉及复杂的法律问题，建议在股权转让前咨询专业律师，以确保交易的合法性和安全性。
举例说明：假设A公司原股东甲将其股权转让给乙，转让后A公司产生了一笔新债务。在一般情况下，甲作为原股东无需承担这笔债务的责任。但是，如果甲在转让前未足额出资或抽逃出资，且乙对此知道或应当知道，那么甲和乙可能需要共同对A公司的这笔债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
综上所述，虽然在新公司法下股权转让后原股东一般不承担责任，但仍需关注出资瑕疵和股权转让协议的特殊约定等可能引发原股东承担责任的情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。