中间人好处费如果无法律根据，则可能构成不当得利。下面我将详细解释这一结论：

不当得利的定义与法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。这是不当得利的基本法律规定。

中间人好处费的性质分析

1. 有法律根据的好处费：

   • 如果中间人提供的服务或协助有明确的法律根据或合同依据，并且好处费是双方协商一致的结果，那么这种好处费就不构成不当得利。

2. 无法律根据的好处费：

   • 如果中间人没有提供任何法律上认可的服务或协助，或者虽然提供了服务但并未与当事人达成关于好处费的协议，那么这种好处费就构成了不当得利。在这种情况下，受损失的人有权要求中间人返还该好处费。

实际应用中的判断

• 在实际案例中，判断中间人好处费是否构成不当得利，需要综合考虑中间人的行为、双方的约定以及法律的规定。
• 如果中间人明知或应知他人在实施违法行为（如诈骗）而予以配合，并从中获利，那么这种好处费不仅构成不当得利，还可能涉及刑事责任。

结论与建议

综上所述，中间人好处费是否构成不当得利，取决于其是否有法律根据。如果无法律根据，则构成不当得利，应予以返还。因此，在涉及中间人好处费的问题时，建议双方明确约定并遵守法律规定，以避免不必要的法律纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。