使用暴力催收赌债，即使没有超过赌债的金额和约定的利息，也一般不构成抢劫罪，但有可能构成其他罪名。以下是对此问题的详细分析：
抢劫罪的构成：
- 抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有者、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
- 构成抢劫罪需要满足两个关键要素：一是使用暴力、胁迫等手段；二是具有非法占有的目的。
暴力催收赌债的分析：
- 赌债本身不受法律保护，因为赌博是违法行为。因此，催收赌债的行为本身就不具有合法性。
- 在催收赌债过程中使用暴力，虽然可能涉及对债务人人身权利的侵犯，但由于赌债的非法性，催收者通常并不具有非法占有的目的（这里的“非法占有”指的是对合法财物的非法占有）。
- 因此，从严格意义上讲，暴力催收赌债并不完全符合抢劫罪的构成要件。
可能构成的罪名：
- 虽然暴力催收赌债一般不构成抢劫罪，但如果催收过程中造成了债务人的人身伤害，催收者可能构成故意伤害罪。
- 如果催收者以非法占有为目的，通过暴力手段迫使债务人交出其他合法财物，则可能构成抢劫罪或其他相关罪名。
- 此外，如果催收行为涉及敲诈勒索、非法拘禁等违法行为，也可能构成相应的罪名。
综上所述，使用暴力催收赌债一般不构成抢劫罪，但可能构成其他罪名，如故意伤害罪、敲诈勒索罪等。在具体案件中，需要根据催收者的行为目的、手段以及造成的后果等因素来综合判断。如果你面临类似问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。