针对“受贿人员主动交代问题之后发现还有故意隐瞒的情形如何”这一问题，以下是我的详细解答：

结论：受贿人员主动交代问题后，若发现其存在故意隐瞒的情形，将会对其法律后果产生不利影响。具体处理需根据隐瞒的情节、后果及法律程序进行综合判断。

1. 法律后果的加重：

   • 受贿人员主动交代问题，原本可能被视为自首或坦白，从而在一定程度上减轻处罚。然而，一旦发现其有故意隐瞒的情形，这种减轻处罚的情节可能会被撤销或减轻幅度大幅缩减。
   • 故意隐瞒可能被视为对犯罪事实的不完全认罪，甚至可能被视为对抗侦查、拒不认罪的态度，从而加重其法律后果。

2. 对量刑的影响：

   • 在量刑阶段，法院会综合考虑受贿人员的全部犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。故意隐瞒的情节将被视为一个不利的量刑因素，可能导致受贿人员面临更重的刑罚。
   • 如果隐瞒的情节特别严重，甚至可能构成新的犯罪，如伪证罪、妨害作证罪等，从而面临数罪并罚的情况。

3. 对诉讼程序的影响：

   • 故意隐瞒可能导致侦查机关和检察机关对受贿人员的信任度降低，进而加大侦查和审查起诉的难度。
   • 在审判阶段，故意隐瞒的情节也可能成为辩护人和公诉人争议的焦点，影响案件的审理进度和结果。

4. 建议与应对：

   • 对于受贿人员而言，最明智的选择是全面、真实地交代自己的犯罪事实，争取自首或坦白的情节，以减轻处罚。
   • 如果受贿人员已经主动交代了部分问题，但后来发现还有遗漏或隐瞒，应及时向侦查机关或检察机关补充说明，以减轻故意隐瞒带来的不利影响。
   • 受贿人员及其辩护人应密切关注案件的进展，及时提出有利于受贿人员的辩护意见和证据，以维护其合法权益。

综上所述，受贿人员主动交代问题后发现故意隐瞒的情形，将对其法律后果产生不利影响。因此，建议受贿人员及其辩护人务必全面、真实地交代犯罪事实，并密切关注案件的进展，以争取最有利的法律结果。