关于您提出的“受伤后没有立即去医院，后期停了两月才找出病历，还能找对方索赔吗”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置： 您受伤后未立即就医，但后期找出病历并尝试向对方索赔的情况，索赔的可行性取决于多个因素，包括是否能证明伤害与对方的关联、病历的有效性以及是否存在索赔时效问题等。

详细分析：

1. 伤害与对方的关联证明：

   • 您需要提供足够的证据来证明您的伤害是由对方的行为或疏忽造成的。这可能包括目击者证言、监控录像、事故报告等。
   • 病历虽然重要，但它只是证明您受伤情况的一部分。关键在于能否将伤害与对方的行为直接关联起来。

2. 病历的有效性：

   • 病历是医疗纠纷中的重要证据，但它需要真实、准确且完整。如果病历是在您受伤后两个月才出具的，且能准确反映您的伤情和治疗情况，那么它在法律上是有一定的证明力的。
   • 然而，如果病历存在不完整、不准确或篡改的情况，那么它的证明力可能会大打折扣。

3. 索赔时效问题：

   • 不同的法律体系和地区对于索赔时效有不同的规定。您需要了解您所在地的相关法律规定，以确保您的索赔没有超过时效期限。
   • 如果您的索赔已经超过了时效期限，那么即使您有足够的证据，也可能无法成功索赔。

4. 法律建议：

   • 我建议您尽快咨询当地的医疗纠纷专业律师，以便更详细地了解您的权益和索赔流程。
   • 律师可以帮助您收集证据、评估病历的有效性，并为您提供专业的法律建议。

综上所述，您受伤后未立即就医，但后期找出病历并尝试索赔的情况，需要综合考虑多个因素来确定索赔的可行性。我建议您尽快咨询当地的医疗纠纷专业律师，以便获得更具体的法律帮助和指导。如果您有任何其他问题或需要进一步的帮助，请随时向我提问。