首先，我们来明确一下问题的核心：询问的是继父是否有权利继承女儿拿钱交的保险。
结论前置：继父是否有权利继承，这主要取决于保险合同的约定以及继承法的相关规定。一般来说，如果保险合同中没有特别指定继父为受益人，那么继父通常没有直接继承的权利。但如果存在特殊情况，如继父与女儿之间形成了扶养关系，且女儿在遗嘱中指定了继父为继承人，或者按照法定继承顺序继父有权继承，那么继父可能享有继承权。
接下来，我们从几个不同的角度来分析这个问题：
保险合同的约定：
- 保险合同中通常会明确指定受益人。如果女儿在购买保险时指定了自己或其他人为受益人，那么保险金将按照合同约定支付给受益人，继父通常没有继承权。
- 如果保险合同中没有指定受益人，或者受益人已经去世、放弃受益权等，那么保险金可能作为被保险人的遗产进行处理。
继承法的相关规定：
- 在没有遗嘱的情况下，继承将按照法定继承顺序进行。如果继父与女儿之间形成了扶养关系（即继父在女儿未成年时对其进行了抚养教育），那么继父可能作为第一顺序继承人之一享有继承权。
- 如果继父与女儿之间没有形成扶养关系，或者存在其他法定继承人（如女儿的亲生父母、配偶、子女等），那么继父的继承权将受到相应限制。
特殊情况的处理：
- 如果女儿在生前通过遗嘱、遗赠扶养协议等方式明确表达了将保险金或遗产留给继父的意愿，那么继父将按照遗嘱或协议的内容享有继承权。
- 如果存在其他特殊情况（如女儿欠继父债务、继父对女儿有重大贡献等），这些也可能影响继承权的分配。
综上所述，继父是否有权利继承女儿拿钱交的保险，需要综合考虑保险合同的约定、继承法的相关规定以及特殊情况的处理。因此，在具体案件中，建议仔细审查相关证据和法律规定，以确定继父的继承权。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。