协议选择准据法时，通常不需要直接提供完整的法律内容。下面我详细解释一下：

1. 准据法的选择：在协议中，当事人可以协商选择适用的法律，即准据法。这种选择是基于双方对某一法律体系或法律规则的信任和认可，以及对该法律体系或规则能够公正、合理地解决可能发生的争议的预期。在选择准据法时，一般只需明确指出所选择的法律名称或法律体系，而无需提供具体的法律条文或内容。

2. 法律内容的了解：虽然协议中不需要直接提供法律内容，但当事人在选择准据法前，应当对所选择的法律有一定的了解和认识。这包括了解该法律的基本原则、相关规定以及可能涉及的法律解释和司法实践等。这样，当事人在签订协议时才能更加明确自己的权利和义务，以及在争议解决时可能面临的法律环境和结果。

3. 协议条款的明确性：在协议中，关于准据法的选择应当明确、具体，避免产生歧义或误解。同时，协议中的其他条款也应当与所选择的准据法相一致，以确保整个协议的合法性和有效性。

综上所述，协议选择准据法时，不需要直接提供法律内容，但当事人应当对所选择的法律有一定的了解和认识，并在协议中明确、具体地指出所选择的法律。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。