法律认识错误在某些情况下会影响定罪，但关键在于错误的性质及其对行为人刑事责任能力的影响。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律认识错误的类型
法律认识错误主要分为两种：一是假想非罪，即行为人被误认为自己的行为不构成犯罪；二是假想犯罪，即行为人误认为自己的行为构成犯罪。这两种错误都可能影响行为人的主观心态和行动选择。
二. 法律认识错误对定罪的影响
假想非罪：如果行为人由于法律认识错误，误认为自己实施的行为不构成犯罪，而实际上该行为已经触犯了刑法，那么这种错误不影响犯罪的构成。因为定罪是基于行为人的客观行为和主观心态来综合判断的，法律认识错误并不改变行为的客观性质和主观恶性。例如，某人误以为盗窃少量财物不构成犯罪，而实际上已经构成了盗窃罪，那么他仍然需要承担相应的刑事责任。
假想犯罪：如果行为人由于法律认识错误，误认为自己实施的行为构成犯罪，而实际上该行为并不构成犯罪，那么这种错误也不会导致定罪。因为定罪必须基于行为人的客观行为确实触犯了刑法，而假想犯罪中的行为本身并不具有违法性。例如，某人误以为自己的某种行为构成了犯罪，而实际上该行为是合法的，那么他就不会因此被定罪。
三. 法律认识错误与刑事责任能力
虽然法律认识错误本身不影响定罪，但如果这种错误导致了行为人对自己的行为失去了控制能力，或者无法正确判断自己行为的性质和后果，那么可能涉及到刑事责任能力的问题。在这种情况下，需要综合考虑行为人的精神状态、认知能力和行为表现等因素，来判断其是否具有刑事责任能力。
综上所述，法律认识错误本身并不直接影响定罪，但如果这种错误导致了行为人刑事责任能力的丧失或减弱，或者影响了行为人对行为性质和后果的正确判断，那么可能在一定程度上影响定罪。在具体案件中，需要综合考虑行为人的法律认识错误类型、程度以及其对刑事责任能力的影响等因素，来作出准确的定罪判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。