校长试用期查出十年前有赌博轻罚记录，不一定会被免职。这个问题涉及多个法律层面和实际操作考量，以下是对此问题的详细分析：

一. 赌博行为的法律后果

• 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。然而，该校长十年前的赌博行为仅受到轻罚，可能并未构成犯罪或情节较轻。

二. 公职人员的纪律处分

• 校长作为公职人员，其赌博行为将受到《中华人民共和国公务员法》和《行政机关公务员处分条例》的约束。
• 根据《行政机关公务员处分条例》第三十二条，参与赌博的公务员，根据情节轻重，可能面临警告、记过、记大过、降级、撤职甚至开除的处分。但此条例并未直接规定十年前的行为在试用期被查出时如何处理。

三. 实际情况的考量

• 除了法律法规的明文规定外，实际处理中还会考虑到赌博行为的严重程度、校长的态度、是否造成恶劣影响等因素。
• 十年前的轻罚记录，且未构成犯罪或情节较轻，可能不会对校长在试用期的职务产生直接影响。但如果该行为在当时造成了不良影响，或者校长在试用期内表现出类似的不良行为，那么免职的风险将增加。

四. 追诉时效与党纪处分

• 根据《行政处罚法》的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。因此，从行政处罚的角度来看，十年前的赌博轻罚记录已超出追诉时效。
• 但党纪处分没有追诉时效的限制。如果校长是党员，且该赌博行为违反了党的纪律规定，那么即使过去十年，仍然可能受到党纪处分。

综上所述，校长试用期查出十年前有赌博轻罚记录，不一定会被免职。但具体结果取决于多个因素的综合考量，包括赌博行为的性质、影响、校长的态度以及党纪处分的相关规定等。我建议校长积极面对此问题，如有必要可寻求专业法律意见以明确自身权益和可能面临的风险。