争议商标依法应予撤销注册的情形主要包括违反绝对禁止注册理由、违反相对禁止注册理由、使用不当或其他原因，以及存在其他特殊情形。以下是对这些情形的详细分析：
一. 违反绝对禁止注册理由
缺乏显著性：
- 争议商标若缺乏足以使相关公众区分其与其他商品或服务的特征，如仅由商品的通用名称、图形等构成，将不得注册。根据《商标法》第十一条，仅有本商品的通用名称、图形等缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。
具有欺骗性或不良影响：
- 争议商标若包含虚假信息、误导消费者，或含有违背公序良俗等不良内容，将不得使用或注册。例如，商标同国家名称、国旗等相同或近似，以及有害于社会主义道德风尚的，根据《商标法》第十条，均不得作为商标使用。
与在先权利冲突：
- 争议商标若与他人在先享有的权利（如著作权、外观设计专利权等）相冲突，将损害他人权益。根据《商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。
二. 违反相对禁止注册理由
与在先商标构成近似：
- 争议商标若与他人在先注册的商标在相同或类似商品上构成近似，易导致消费者混淆。根据《商标法》第三十条，申请注册的商标不得与同他人在同一种或类似商品上已经注册或初步审定的商标相同或近似。
抢注他人未注册商标：
- 恶意抢注他人已经使用并有一定影响的商标，剥夺了在先使用人的合法权益。根据《商标法》第三十二条，不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
三. 使用不当或其他原因
连续三年不使用：
- 争议商标若无正当理由连续三年不使用，可被申请撤销。根据《商标法》第四十九条，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。
自行改变注册商标：
- 商标注册人若自行改变注册商标的要素，且改变后的商标与原商标差异较大，将面临被撤销的风险。同样依据《商标法》第四十九条，自行改变注册商标的，由商标局撤销其注册商标。
四. 其他特殊情形
恶意抢注与不正当手段：
- 若在商标注册过程中存在恶意抢注、侵犯他人在先权利等不正当手段，将成为撤销注册商标的重要理由。
注册商标成为通用名称或弱化地理标识属性：
- 注册商标若成为其核定使用的商品的通用名称，或直接表示商品的特点，或含有的地名具有其他含义且弱化了地名的地理标识属性，也可能面临被撤销的风险。
欺骗手段或其他不正当手段取得注册：
- 若注册商标是通过欺骗手段或其他不正当手段取得的，商标局可宣告该注册商标无效，相关权利人也可请求商标评审委员会宣告无效，依据为《商标法》第四十四条。
综上所述，争议商标在存在上述任一情形时，均可能依法被撤销注册。如有进一步需要，您可以继续咨询我。