只还了一部分不一定构成拒执罪。具体分析如下：

一. 拒执罪的定义与构成要件

1. 定义：拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
2. 构成要件：

    - **有能力执行**：债务人必须具备履行判决、裁定的经济能力。
    - **拒不执行**：债务人故意不履行或采取各种手段逃避履行义务。
    - **情节严重**：拒不执行的行为必须达到情节严重的程度。
   

二. 只还了一部分的分析

1. 还款意愿与行为：若债务人在判决生效后，虽然只偿还了部分债务，但表现出积极的还款意愿，并采取实际行动进行偿还，这通常不被视为拒不执行。
2. 还款能力与情节：法院在判断是否构成拒不执行时，会综合考虑债务人的经济状况、还款能力以及是否存在故意逃避履行的行为。若债务人因经济困难等合理原因暂时无法足额履行，且积极与债权人沟通，即便每次偿还金额较少，一般不认定为拒不履行。

三. 法律后果

1. 不构成拒执罪：若债务人只还了一部分，但并未故意逃避履行，且积极与债权人协商，通常不会构成拒执罪。
2. 可能承担其他责任：若债务人只履行了少部分义务，且经申请人要求后仍不继续履行剩余义务，可能被视为未完全履行判决，需承担相应的民事责任，如强制执行、冻结银行账户等。

我的观点：只还了一部分债务并不直接等同于拒执罪。关键在于债务人是否有故意不执行判决、裁定的行为，以及是否具备执行的能力。若债务人因合理原因暂时无法足额履行，但积极与债权人沟通并努力偿还，通常不会构成拒不履行。然而，若债务人明明有支付能力却故意逃避履行剩余债务，则可能面临严重的法律后果。因此，建议债务人在面对债务问题时，应积极与债权人协商，尽力履行债务，避免不必要的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。