关于医疗纠纷中七八年以来的转账是否都得赔付的问题，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我根据法律实务经验为您做出的详细分析：

1. 赔付原则：

   • 在医疗纠纷中，赔付的原则是基于损害的实际发生以及损害与医疗行为之间的因果关系。转账记录本身并不直接决定是否需要赔付，而是作为证明损害程度、治疗费用等事实的证据之一。

2. 转账性质：

   • 您需要仔细审查这些转账记录，明确它们的性质。例如，如果是患者因医疗行为导致的直接经济损失（如医疗费用、康复费用等），并且这些费用与医疗纠纷有直接关联，那么这些转账记录可能作为赔付的依据。
   • 然而，如果转账记录中的款项并非因医疗行为导致的直接经济损失，或者与医疗纠纷无直接关联（如患者自愿捐赠、家庭内部转账等），则这些转账记录通常不作为赔付的依据。

3. 时间因素：

   • 七八年的时间跨度较长，期间可能涉及多次治疗、多次转账。因此，在判断转账记录是否应作为赔付依据时，还需要考虑时间因素。具体来说，需要分析这些转账记录是否发生在医疗纠纷的诉讼时效期间内，以及是否与医疗纠纷的损害结果有直接的时间关联。

4. 法律程序：

   • 如果双方对赔付问题存在争议，建议通过法律程序来解决。您可以向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定来判断是否需要赔付以及赔付的具体金额。

综上所述，医疗纠纷中七八年以来的转账记录并不必然都作为赔付的依据。而是需要根据转账记录的性质、与医疗纠纷的关联程度以及时间因素等综合考虑。如果您有具体的转账记录和相关证据，可以进一步向我咨询，我将为您提供更具体的法律分析和建议。