独立担保在国内并非完全有效，其效力取决于具体的法律规定和合同约定。具体分析如下：

一. 独立担保的通常原则

• 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。这表明，在一般情况下，担保合同的效力依赖于主合同的效力，即担保合同并不具有完全的独立性。

二. 独立担保的特殊情况

• 尽管上述规定表明了担保合同的一般从属性，但法律也允许在某些特殊情况下存在独立担保。这通常需要在担保合同中明确约定，并且可能受到特定法律条款或司法解释的支持。然而，这些特殊情况并非普遍适用，而是需要根据具体案件和法律规定来判断。

三. 实践中的考虑

• 在实践中，独立担保的效力往往受到法院和仲裁机构的严格审查。如果担保合同被认定为具有独立性，那么即使主合同无效，担保人也可能需要承担担保责任。然而，这种认定并非易事，需要综合考虑合同约定、法律规定以及当事人的真实意图。

我的观点：独立担保在国内并非完全有效，其效力受到主合同效力的影响，并且在大多数情况下，担保合同被视为主合同的从合同。然而，在特定情况下，如果法律另有规定或当事人在合同中明确约定，独立担保可能具有法律效力。因此，在涉及独立担保的案件中，应仔细审查合同约定和法律规定，以确定担保的具体效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。