证券民事公益诉讼在我国仍处于探索阶段，尚未全面建立。以下是对此问题的详细分析：
一. 证券民事公益诉讼的立法现状
法律依据：
- 民事公益诉讼的法律依据主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》的第五十八条。该条规定明确指出，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。
- 然而，尽管证券法为证券侵权行为提供了实体法依据，但有关证券民事公益诉讼的可操作性、可诉性条文空缺，有待后续立法加以完善。
司法实践：
- 最高人民法院于2019年发布的《关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见》提出，研究探索建立证券民事、行政公益诉讼制度。
- 但由于理论上对证券公益诉讼与证券支持起诉的关系、证券公益诉讼与证券执法行为的功能划分，以及证券公益诉讼的具体类型等问题尚存在认识分歧，使得证券公益诉讼至今仍处于探索阶段。
二. 证券民事公益诉讼的焦点问题
主体资格：
- 民事诉讼法第55条将公益诉讼的起诉主体资格限定为“法律规定的机关和有关组织”，但并未明确规定具体是何种机关和组织有权提起证券民事公益诉讼。
适用范围：
- 除了主体资格问题，证券民事公益诉讼的适用范围也存在争议。例如，证券市场上的虚假陈述、操纵市场、内幕交易等行为是否都应纳入证券公益诉讼的范畴，尚未有明确的法律规定。
程序性规定：
- 民事公益诉讼的立案条件包括原告资格、明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。但在证券民事公益诉讼中，这些程序性规定如何具体适用，尚需进一步探索和完善。
三. 我的观点
我认为，证券民事公益诉讼在我国尚未全面建立，仍处于探索和完善阶段。尽管有相关的司法文件和学术讨论，但具体的法律条文和司法实践都尚未形成完整的体系。因此，在当前的法律框架下，直接提起证券民事公益诉讼可能面临一定的法律障碍。
如有进一步需要，您可以继续咨询我关于证券民事公益诉讼或其他法律问题的详细解答。