证券造假索赔通常属于民事诉讼范畴，但在特定情况下也可能涉及行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
民事诉讼角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国证券法》及相关司法解释，投资者因证券造假行为遭受损失的，有权向法院提起民事诉讼，要求造假者承担赔偿责任。
- 这类诉讼主要关注的是投资者因证券造假行为而遭受的经济损失，以及造假者是否应承担相应的民事责任。
诉讼主体：
- 原告通常是因证券造假行为而遭受损失的投资者。
- 被告则是实施证券造假行为的上市公司、控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等。
诉讼目的：
- 投资者提起民事诉讼的主要目的是为了获得经济赔偿，以弥补因证券造假行为而遭受的损失。
行政诉讼角度（特定情况）
法律依据：
- 虽然证券造假索赔主要属于民事诉讼范畴，但在某些特定情况下，如投资者对证券监管机构的行政处罚决定不服时，可能会涉及行政诉讼。
- 例如，如果证券监管机构对某上市公司进行了行政处罚，而该上市公司或相关责任人认为处罚决定违法或不当，可能会提起行政诉讼。
诉讼主体：
- 在行政诉讼中，原告通常是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，如被处罚的上市公司或相关责任人。
- 被告则是作出行政行为的行政机关，如证券监管机构。
诉讼目的：
- 行政诉讼的主要目的是为了审查行政行为的合法性，并保护公民、法人或其他组织的合法权益不受侵犯。
综合分析
- 大多数情况下，证券造假索赔属于民事诉讼范畴，投资者通过民事诉讼来维护自己的合法权益。
- 特定情况下，如涉及对证券监管机构行政处罚决定的争议时，可能会涉及行政诉讼。但这种情况相对较少见，且行政诉讼并非直接针对证券造假行为的索赔。
建议
- 如果您因证券造假行为而遭受了损失，并希望获得经济赔偿，建议您首先考虑通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益。
- 在提起民事诉讼前，建议您收集充分的证据来证明自己的损失以及造假者的违法行为。
- 如果您对证券监管机构的行政处罚决定不服，并认为该决定侵犯了您的合法权益，您可以考虑在法定期限内提起行政诉讼。但请注意，行政诉讼的提起需要满足一定的条件，并遵循相应的程序。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。