关于借贷型诈骗罪是否非得立案，这个问题的答案并不是绝对的，取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
构成要件判断：
- 借贷型诈骗的认定关键在于行为人是否以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物。
- 只有符合这些构成要件，才可能构成借贷型诈骗，进而需要立案。
证据充足性：
- 报案时，若提供的证据不能充分证明上述构成要件，公安机关大概率不会立案。
- 例如，仅仅是借款未还，并不能直接认定为诈骗，这种情况更可能被当作民事借贷纠纷处理。
综合考量因素：
- 公安机关在判断是否立案时，会综合多方面因素，包括双方关系、借款用途、还款能力以及是否存在躲避还款等行为。
不予立案的情形：
- 若借款人是因客观原因无法按时还款，如经营不善、资金周转困难等，并非有非法占有目的，这种情况属于民事纠纷，不构成诈骗，公安机关不会立案。
- 诈骗金额未达到立案标准（如三千元至一万元以上），公安机关也可能不予立案。
后续处理方式：
- 如果证据不充分或不符合立案条件，公安机关会告知报案人通过民事诉讼解决纠纷。
综上所述，借贷型诈骗罪并非一定得立案，而是需要根据具体案件情况，结合证据充足性、构成要件以及综合考量因素来判断。如果报案人提供的证据无法充分证明存在诈骗事实，或者案件更符合民事借贷纠纷的特征，那么公安机关可能不会立案，而是建议报案人通过民事诉讼来维护自己的权益。因此，在处理此类案件时，建议报案人充分准备证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。